据7月8日出版的《环球时报》报道 乌鲁木齐“75”事件发生后，西方媒体的偏颇性比对于西藏事件的报道收敛了一些，少了一些明目张胆的歪曲议论，但许多报道表面好像是叙述事件，细节用词上却表现出倾向性。

参加了中国政府组织的外国记者报道团的法国《世界报》驻华记者在7日发表了关于新疆形势的后续报道。报道一开头就“声色并茂”地描写到:“一队愤怒的妇女，举着拳头，发出气愤和绝望的哭喊，缓慢地在大街上前行。”文章引用其中一些妇女面对各国记者镜头前的哭诉说明她们的要求是:“释放我们的丈夫，我们什么也没做，是守法公民，只是想生活下去。”作为对照，文章又细致描写了这些游行者面对的当地武警和特警人员全副武装的阵容，并概括道:“所有这些，在中国极不寻常地呈现在十余个记者、摄影师和摄像师眼前……”报道还把逮捕犯罪分子称为“对这一空前骚乱的一次大范围扫荡”，把出事地区对外国记者的迅速开放和接待说成是“中国政府急不可耐地散布其对于事件的看法版本”。

在法国RTL电台网站上，新疆被赋予“穆斯林西藏”的称号。法国《快报》引用了新疆自治区官员的发言，报道中国政府对此次“有组织有预谋的暴力犯罪行为”的指控同时，却说中国政府“对逃亡独立主义运动策划阴谋的指控与去年北京将西藏骚乱归罪于‘达赖喇嘛团伙’同出一辙。”

大部分中国人都知道，是暴力分子造成了“75”事件中上千人的死伤，《环球时报》记者得到消息称，公安部门目前正在对死难者的身份进行认定，这是一项复杂的工作，所以还没有对外公布死难者的具体信息。但在很多西方媒体的报道中，死难者竟然被默认为是由“北京当局镇压”造成的。环球时报赴新疆特派记者 程刚 邱永峥 王南 环球时报驻美国、德国、法国记者 温宪 青木 陈静）