导读:9月30日,一批由9名游客和1名当地高山协作、4名背夫组成的14人户外登山团队进入四川四姑娘山景区海子沟后失踪13天,10月12日与外界取得联系,全体人员平安。【最新报道】【网友评论】

各方声音   

事件细节

登山者组成

多是“80后”的登山爱好者,有多位女性,来自上海、浙江、广东等地

失踪时间

2011年9月30日-10月12日

失踪地点

海子沟-龙岩-卧龙龙眼,该线路已封闭

地形复杂

汶川地震致地形地貌破坏严重,且常有野生动物出没,大部分路段无通信覆盖,后勤补给、搜寻和救援极度困难

违规登山

事前未向主管部门登记注册,信息缺失

搜救花费

少则两三万多则十几万,一直都是搜救队自己贴钱,驴友罚款仅5000元左右

景区开支

每年因违规户外、愚昧户外,造成的搜救开支在30万元以上

相关专题

黄山民警救复旦学生坠亡

由复旦大学10名在校生、4名校友与4名校外人员自发组成的“驴友”团在黄山登山探险时迷路。[详细]

调查

1.你认为应该让驴友家属支付救援费用吗?
应该全额支付,犯了错误就应为错误买单
应该支付一定比例费用,让他们付出代价吸取教训即可
不应该,政府部门有责任保障民众生命安全
说不清
2.你如何看待这14名失踪驴友的户外探险?
不按规定办事导致发生危险,浪费了公共资源
户外探险是他们的个人自由
鼓励,中国人一直都缺乏探险精神
说不清
3.你如何看待近些年层出不穷的户外探险遇险事件?
很正常,户外探险难免会遇到危险,没必要大惊小怪
应该关注,中国人进行户外探险的历史不长,有改进空间
需要反思,大量遇险事件都源于违规或者准备不足
其他
 
视频报道
正在加载中...
  • 四川失踪游客出山 违规或将被处罚
  • 14名在四川四姑娘山登山失踪者已找到
  • 12名搜救队员失去联系 所带供给充足
高清图集
上一张
下一张

四姑娘山14名违规登山驴友获救

2011-10-13 07:45 0人参与 0条评论

由上海、浙江、广东、湖北9名驴友、4名当地背夫和1名向导组织的队伍,于9月30日进入四川阿坝州四姑娘山景区海子沟从事露营活动后,13天内未能与外界联系,当地亦派出多支搜救队进行营救。12日上午8时50分,搜救队发现了14名自四姑娘山向卧龙方向穿越的游客,并护送这支队伍安全下山。图为卧龙搜寻队接驴友下山。中新社发 何晓安 摄

9
01
聚焦四姑娘山极限探险

资深驴头:这条线景色优美但太危险

资深驴头李怀杰介绍,这条线路由四姑娘山的海子沟进山,途经海子沟、热水到达“龙岩”。龙岩位于四姑娘山深处,当地类似一个盆地,四周都是4000~5000米海拔的雪山环绕,山腰处数十条瀑布飞流而下,其中一处壮观如龙吐水,故名龙岩。[详细]

景区3个月前就禁止穿越龙岩一线

早在今年6月24日和27日,,四姑娘山风景名胜区管理局出了“封闭海子沟—龙岩—卧龙穿越线路”的公告:禁止任何协作和客人穿越该线路,一经发现,除按相关法律法规处理外,所带来的一切后果自负,与风景名胜区管理局无关。 [详细]

向导唐阳华没执照 在驴友圈口碑好

四姑娘山景区周围有接近100名专业高山向导。而很多驴友图价格便宜,会选择当地村民作为向导。此次带队的唐阳华是没有执照的,口碑很不错。是当地人,熟悉地形、地貌,算是小有名气。 [详细]

景区管委会:搜救费用可能要驴友承担

对于搜救产生的费用由谁来支付的问题,四川登协负责人表示,因为这次事故完全是因为驴友违禁造成,有可能让驴友个人或者家属承担搜救费用。搜救队出动的花费,少则两三万多则十几万,包括交通费、食品、人力等投入。[详细]

户外探险注意事项

徒步穿越团员选择很关键

一般组织徒步活动,团员的人数以五六人为佳。人多了更容易出现各种不利状况,尤其对于这类大风险线路,一名团员的掉队就会连累到整个团队。

现状:不承担责任的组团者

目前国内最多的团队形式,是组织者不收取费用,全部费用实行AA制,行程中组织者或领队给予安全提醒或者告知,一旦出事,组织者不承担责任。在AA制团队中,负责人或组织者的资质没有认定,缺乏专业的户外运动指导人员和器材,更无力提供专业安全保障。

理论:完美的团队什么样?

一个安全的徒步旅行队伍里应该有这样的配置:首先是向导,穿越过程里,向导要承担领路、保障后勤,比如伙食、寻找合适的营地,以及判断天气等。为了携带设备,队伍中还要配备马匹,按2人1匹计算。为了提高安全系数,队伍里一般要有一位资深的驴友。

登山者嫌麻烦大多未登记备案

出行者应在出行前到登协进行登记或者备案,只要这支探险队在规定时间内没有出探险地,省登协就会及时派出救援队去搜寻,这样可以将人员伤亡降到最低。在省登协备案,一人也只需要50元钱,可还是有很多人怕麻烦。

救援费用谁买单?

公共救援体系不完善,应该政府承担

付费“购买”政府救援缺乏心理基础

在现阶段我国公共救援、保险体系尚未完善的情况下,在公民生命安全受到威胁时,政府进行公共救援仍是义不容辞的责任。 [ 详细]


成年人应有犯错误的权利

现代社会进步的一个结果,就是让公共权力逐步退出私人空间。可是私人空间里一再出现影响社会稳定的事件,也会让管理者产 生犹豫和怀疑,甚至重新祭起加强管理和管制的武器。[详细]


冒险行为滥用国家资源,应该个人承担

违规登山、穿越应承担社会和经济责任

在国外,如因违规行为遇险而产生救援,景区可依照相应管理办法以“滥用国家资源”的名义诉讼法律,赔偿金额非常高昂。 [详细]


多方分担救援成本 太危险不一定救

美国阿拉斯加州迪纳利国家公园管理处认为,应该把公园管理员的安全放在首位,因此,如果救援行动危险程度太高,他们可能 不会实施救援。“你的危险不一定是我们的危险。” [详 细]


他山之石:国外救援费用怎么算

美国:救援服务收费针对因违规身陷险境者

目前,美国大多数政府和民间救援组织实施的救援行动都是免费的,除非是一些特例,如虚报险情等。美国有八个州已通过可对救援服务收费的法律,但有很多限制和条件,主要针对因违反规定而令自己身陷险境的求救者,例如擅闯禁区等。[详细]

新罕布什尔州有一个很著名的例子:一名童子军远足时离开划定的路线,结果扭伤了脚踝,需要救援,后来州政府援引1999年的一条允许对救援收费的法律,对这名男童的家人罚款2.5万美元。[详细]

美国国家公园:政府买单违规除外

在美国,遇险驴友是否需要为救援行动买单,要视驴友在哪个地方、什么时候遇险这些具体情况而定。如果意外发生在美国任何一个国家公园里面,救援行动则由政府买单。如果求救者违反国家公园规定,如擅闯保护区,那么政府则不会为救援行动买单。[详细]

 

美国高风险地区:先登记缴费 太危险不一定救

公园管理处在1995年设立一个新规定:要攀登麦金利山海拔6100米峰顶的登山者都必须先到公园管理处登记,并交纳200美元的费用。公园管理处认为,应该把公园管理员的安全放在首位,如果救援行动危险程度太高,他们可能不会实施救援。[详细]

 

美国海岸警卫队:救人不惜成本 谎报险情除外

哪怕你坚持在刮龙卷风的时候在大西洋上划独木舟,海岸警卫队也必须出动110英尺长的巡逻艇(每小时花费1147美元)或者C-130涡轮螺旋桨飞机(每小时花费7600美元)去救你,免费。只有一种情况会要求支付救援费用,即谎报险情。[详细]

 

欧洲:保险公司须分担成本

在许多国家,分担救援成本的主要是保险公司。国外的保险公司对爬山、滑雪、水上和空中等高风险运动设有“特种保险”。很多驴友在出发前往往都购买了意外保险,一旦遇到险情需要救援,最后可由保险公司承担救援费用。[详细]

全部新闻
版权声明

凤凰网 资讯 中心出品,欢迎收藏。

编辑:王尚喆

网友评论

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立