环球时报特约记者王凯报道 据美国《时代》杂志11月25日报道，自从打着“变革”旗号赢得总统大选、成为美国历史上第一位非洲裔总统后，奥巴马可谓风光无限。然而，就职总统一周年以来，奥巴马却面对诸多难题束手无策而饱受批评，其改革承诺多未实现，其“超级英雄”的光环也在褪色。然而，一些评论家认为，现在就评判奥巴马的功过对错似乎为时过早，因为许多政策并不是短期能够见效的，人们需要给奥巴马时间。

一连串“失误”遭抨击

在过去几周里，美国总统因为种种理由受到各种批评甚至责备:没有前往柏林参加柏林墙倒塌20周年纪念；在伊朗人质危机30周年纪念演讲中，没有发表措辞强硬的声明；当胡德堡军事基地发生枪击案时，最初没有表现出足够的悲痛；在处理失业危机方面花费的时间太少；对日本天皇鞠躬几乎弯腰90度……

他的亚洲之行几乎没有带回任何重要成果；他允许“9/11”恐怖袭击主谋哈立德-谢赫-穆罕默和其他恐怖嫌犯接受刑事司法系统审判，而不是上军事法庭；他在阿富汗问题上徘徊了太久，他对卫生医疗改革投入的关注太多，受国会民主党的左右太多。所有这些“失误”都有可能导致他的支持率下滑，并让人感觉总统的权威正在衰退。

但是，《时代》杂志专栏作家乔-克莱恩却对此提出异议，比如，柏林墙倒塌20周年纪念重要到非要总统亲自到场吗？最近总统的亚洲之旅真的毫无所得吗？除了显示身体健康和外交礼仪外，他对日本天皇的鞠躬还能代表什么？

民主党总统不好当

自从40多年前，前总统理查德-尼克松实行“南方战略”（其所制定很多政策含有讨好南方选民的意味，以削减民主党在传统州县的势力）后，民主党在总统任期之初都非常艰难。在过去7位美国总统中，布什父子任职一年后的声望最高，而奥巴马和克林顿则与卡特相当。

之所以出现这种现象，是因为入主白宫的民主党大多热心于改革，他们往往接手处理一些困难问题，比如平衡预算和卫生医疗改革等。他们往往要冲破各种阻碍，包括共和党人的干扰。减税往往比增税更容易解释，基于威吓、以反对“邪恶轴心”为借口的外交政策，远比推销其他外交政策更容易。当然在总统评级过程中，外部事件也起着很大作用，布什父子的高支持率得益于前苏联解体和世界贸易中心遭袭，里根则有应对大萧条的功绩。

现在作出评价为时过早

现在就对奥巴马的功过是非作出评论还为时过早。在用第一年的时间打造团结盟友、取信全球之后，奥巴马的第二年将变得强硬。但是对奥巴马上任第一年的评估须等到他对两个最大问题有所交代才能给出:阿富汗政策的最终决定和备受争议的医改。但即便那时也很难立刻做出判断，因为需要时间检验。正如克林顿在1993年经济计划中，利用自己的政治资本缩减赤字那样，直到五年之后计划才展现出效果。

奥巴马亚洲之旅拍摄的照片中，让人们产生共鸣的不是他给日本天皇鞠躬的那张，而是奥巴马独自登上中国万里长城的那幅。照片描述了一位高贵的独行客，显然那才是白宫想要表达的意义。当提到政策时，大多数人都会想起总统的重要搭档。小布什有切尼，克林顿有希拉里，老布什有詹姆斯-贝克，尼克松有基辛格。保守派批评家取笑奥巴马傲慢自负，但克莱恩认为奥巴马也需要找到一个密友，一个与他同样睿智的人，敢于质疑他的决定和行为的人。这是奥巴马现在必须要做出的最大调整。