新华网北京3月12日电 特写:讨论，延长了近一小时——政协社科界分组会热议“两高”报告

新华社记者谭晶晶、李菲

“今年‘两高’报告的特点，是朴实、务实、真实，不追求掌声。”12日上午，全国政协十一届三次会议分组讨论“两高”工作报告。社科界分组会上，张穹委员的一段话，引起了大家的共鸣。

“说得对。我注意到两篇报告都只有18页。”“曹建明检察长作完报告只用了48分钟。”……会场上，委员们你一句，我一句，纷纷表达对“两高”报告的印象。

报告为何不追求掌声？待会场安静下来，曾任最高人民检察院副检察长的张穹委员解释说:“以前我们起草报告时，经常要事先研究，怎样作报告能引起掌声。往往是先开题，再拔高，重点出效果的位置，要用加强语气的句式。”

“但是，这次的两高报告完全不为追求掌声，没有虚的，用事实、用详细的数据说话，求真务实是一大显著特点。”张穹委员道出“中心思想”，其他委员频频点头。

张穹委员话音刚落，国防大学战略教研部副主任金一南委员抢着发言:“我认为‘两高’报告内容确实很务实，但语言运用方面有待商榷。应多用法律语言。”

司法公正是社会公平正义的最后底线。近年来，中国司法领域采取了一系列改革措施，司法公正、司法公开、司法效率得到一定改善，但是仍有许多问题亟待解决。

说问题，提建议。分组会上，政协委员们围绕司法问题积极建言献策。

“两高”报告中披露的查处违法违纪人员等的一系列数据，引起委员们热议。

“我认为查处的违纪违法人员的比例稍微大了点，在社会上会产生震动和影响。”中国井冈山干部学院常务副院长李小三委员说，“防止司法腐败，是天大的事。队伍建设问题是个永恒话题。这些年一直在抓，有些成效，但群众还是不太满意。”

李小三委员的发言，让张穹委员联想到他近期的一个调研热点——西部法律人才短缺问题。“近两年西部地区反映，招不到法律院校毕业的专业人才，连大专文凭的都难招。北京每年有那么多政法院校的毕业生，不愿意到西部去，在北京当‘蚁族’、住‘蜗居’。应该鼓励更多政法学院的法律人才到西部就业。”

“法院审判力量需要进一步提高，增加编制只是一方面，更重要的是要在制度创新方面加大力度。”侯欣一委员说。

“希望最高人民检察院积极推动《看守所法》的制定，不仅清理‘牢头狱霸’，同样监督公安机关的行为。”刘白驹委员建议。

……

委员们有的放矢，畅所欲言，参政议政，气氛热烈。原定两小时的分组讨论延长了近一个小时。

列席小组讨论的最高人民法院民事审判第三庭副庭长金克胜听得非常专注，一直在认真做着笔记。

“社科界别许多委员都是法律问题专家，提出的问题和见解非常专业。我会把他们的观点、意见如实记录下来，带回到我们工作中去。”金克胜在接受新华社记者采访时说。