凤凰卫视3月9日《总编辑时间》以下为文字实录：

吕宁思：《总编辑时间》欢迎您收看，我是吕宁思。有人说现在是代表委员开会，全国人民看戏。看啥戏呢？看媒体上每天是琳琅满目的两会花絮，从明星照片到雷人提案，还有网上那番轰炸般的点评声音，网上的行话叫做板砖。板砖这是老北京胡同里的江湖语言，那阵子打架，捡起一块砖头飞过去、拍过去、砸过去，叫做抡板砖。当然了现在时代不同了，真正玩砖头的都是最有钱的一类人了，房地产商。

那么网上媒体说某某委员提案遭板砖，意思是遭到一片的批判声，而有一些媒体人把这些视为娱乐，比如在下有的时候也有这点心态，不好意思。然而任何事情都不能太过分，两会毕竟是国家大事，要严肃。今天《中国青年报》发表了署名文章，题目是媒体请收起你的“娱乐板砖”。

“娱乐板砖”是一把血淋淋的刀？

吕宁思：文章说一些媒体的两会报道充斥着追求刺激的“娱乐板砖”，带着一种玩的心情，凡是能够刺激社会神经，吸引公众眼球，是不辨真伪，不考虑效果，抡起板砖就拍，有的近乎进行人身攻击。比如把某名人说的“雷语”安到某委员身上，然后拍砖，把代表委员与自己的提案议案相左，只是一时兴起说所的话是大加发挥，然后拍砖，把代表委员有待商榷的议论，简单地讽刺为“智商超出了人类的想象”，猛拍砖等等等等。

对于一些刺激社会神经的尖锐话题，以吸引眼球为己任，那就会导致断章取义的新闻风格、偏激调侃的评论方式。这种方式，会将解决社会积弊的舆论共识悄悄流逝，加剧社会不同群体之间的隔膜。所以创造民主监督的条件，首先需要媒体收起“娱乐板砖”，培育公正负责的专业精神。

文章写道，最近，濮存昕委员劝慰同仁“说错了没关系”、“水准低没关系”，政协就是“一个自由发表意见的地方”。濮存昕鼓励同仁大胆说话，与委员参政议政的职责要求一致，但恐怕听进去的人不多。因为只要上网、翻翻报纸，谁会相信“说错了没关系”、“水准低没关系”呢？现在舆论普遍把代表委员不敢说话归结为怕得罪领导，其实，文章说媒体的“板砖”何尝不是顶在他们头上的一把血淋淋的刀。

文章说根据两会制度设计，政协委员就是以“议事”为己任，他们来自不同的阶层，通过协商而不是选举产生。比如濮存昕，他就自爆说自己是“爸爸推荐的”。政协的特点之一，就是委员由来自不同阶层的人，包括革命领袖、历史名人的后代、社会名流、体育冠军、演艺明星、商业巨贾等组成，它是多元化的和开放式的。在这样的环境里，在这些人中间，出现一些不假思索的狠话乱语，出一些狂放不羁的建议，其实没什么可大惊小怪的。

在舆论走向开放、创造条件让人民进行民主监督的今天，媒体有权利对代表委员的一些不当言论进行监督，有权利对他们提出更高的要求，有权利问一问他们有没有认真地履职，代表谁，替谁协商，还有帮谁说了话。

但同时文章说不可忘记，监督代表委员认清自身责任、提高议政水准是固然重要，但更重要的，是要提供一个让人敢说话的开放的舆论环境。对于代表委员们一些不当的言论，可以提出不同的观点，可以进行批评，但是大惊小怪，群情激愤，硝烟四起，群起而攻之，这样的话语氛围，只会让代表委员们从此是噤若寒蝉。文章说一个不敢说话的议政气氛，于国于民都不是什么好事情。

这篇文章很好，对于我们媒体同行是一个必要的提醒。另外也有一些地方似乎是有些言之过重，例如说媒体的板砖，它是一把血淋淋的刀，不见得吧。同时我们还想说几句，西方人把媒体的称为watchdog，狗叫有的时候也有搞错对象的时候，但是狗叫的存在，毕竟总体上还是为了社会利益的安全。那么能够使人们会小心翼翼，更使那些做贼的人不至于太放肆。

确实，名人效应本来就是双刃剑，美国总统罗斯福不是说过吗？如果怕热就别进厨房，罗斯福的话是有感而发的，在民主社会里做个政客，做个名人真是不容易。那可得是身经百战，忍受对手还有媒体的质疑，个中滋味确实不好受。尤其是媒体不好对付，他们不但是watchdog，狗，还是一帮职业的耙粪者，没事、有事就专找政客还有贵人的茬。

记得里根总统在一次记者会之前看了让他头疼的一帮记者就嘟囔了这么一句，狗娘养的。不料话筒没关，或者提前开了，就传了出去，记者们于是大哗大喊你在骂谁，你在骂谁。事后，白宫一再说总统说的是同音，他说的不是狗娘养的，说的是另外一句话，沙滩上的太阳多美啊，是你们大家听错了。里根总统为了表示自己对记者并没有成见，还把记者中提问最刁钻的一个老太太请到白宫去过生日，老记者了。

其实媒体与政客也是一种共生的关系，媒体需要资讯，政客需要媒体传播报道自己。所以我也相信，以后咱们中国媒体与政客、名人之间会越来越互相了解，关系会越来越难解难分。