“有话说”或成高考作文改革方向

昨日语文考试结束，全国高考作文题目立即成了人们关注的焦点。记者留意到，在媒体和网络的议论中，两份全国试卷和十几份地方试卷的作文题目中，广东的“常识”备受好评。

网友:这是一道有质量的好题

网上热议的风格往往是“板砖”横飞。昨晚记者在网上看到，各省的作文题目都被“晒”出来，各种观点都有了。北京的题目“我有一双隐形的翅膀”，表扬的认为这题目有诗意，有时代感。但批评者也不少，认为矫情，作为高考题目“不合适”。华南理工大学新闻传播学院教授袁忠也认为，有点华而不实，出题者自认为和考生无代沟，其实只是一厢情愿。

网络作家步非烟评说今年作文题时批评了江苏的题目“品味时尚”，认为题目面窄，城市孩子接触时尚多，农村孩子接触少，可能造成不公平。

在网上观点和记者采访中，广东高考作文题目广获好评。知名网友、剧作家宁财神在网上把全国高考作文题都从正反方面调侃了一遍，唯独到了广东题目前停顿了，他的反方面调侃缺省，并补充了一句“题外话”:“这是一道有质量的好题！”

教授:越是普通越是公正

这个题好在哪里？本报昨日和今日的报道中也请了很多老师、专家、学者进行了分析。有一个比较一致的观点，就是这个题目题面很简单，考生容易理解，大家都会有话说，精心考虑还会发现它颇有深意。

袁忠认为，这个题目无论是小学生、初中生、教授，还是政府官员、白领、科研人员等，都有话说，都可以引发思考。很有逻辑性和历史感。

作文考试要考的是什么？步非烟认为，是学生的文字驾驭能力、材料组织能力等，因此，开阔的、大家可以随意发挥特长的题目才是比较好的。

暨南大学汉语国际推广中心主任班弨教授也很认同这点:“越是普通的、看似平常的题目，越可能是最公正的、最能考出学生实力的题目。‘常识’这个题目，就具备这个特点”！

进步:不设“诗禁”给奇才机会

高考是一种选拔考试，高考作文的功能就是要分出考生的真实水平高下。近几年多出现的一些偏题、怪题，审题的过程中就带有一些陷阱或不公平因素，一些学生理解了，得了高分，一些学生不适应，就跑题了。这种并非语文能力的外在关卡，就造成了不该有的不公平。

“高考题目就应该让大家都有话说，在深度、广度上将考生的能力差距拉开。”班弨说，广东的这个作文题目，体现了考试作文改革的方向！

许多高考题目，在体裁的限制上，多会有“诗歌除外”的字眼。这引发人们诸多非议。虽然很多人都明白，这主要是出于诗歌难评分的考虑，但却带给人们对诗歌“歧视”的感觉。况且，粗暴限制本身也没法摆脱“不公正”的嫌疑。

直到现在，这种“诗禁”还是不少，今年的上海卷“板桥体”、天津卷“我说90后”、江苏卷“品味时尚”、山东卷“见证”等题目，都没有摆脱这个局限。

今年广东的高考作文，就省去了这个限制。虽然有“不少于800字”的规定，很少会有考生敢去写诗歌，但至少给万分、十万分之一的诗歌奇才，提供了发挥的可能性空间。“无疑，这是一种进步！”班弨说。

本报记者 夏杨