本报《商人进政协不能只看赚钱多少》的报道于昨日刊登后，引起了广东省政协委员们的关注，大家在分组讨论的会场内就此话题各抒己见。广东省政协社法委主任谭璋球称:“政协绝对没有以钱多钱少来作为准入条件。”
文:本报记者何道岚、黄茜、林洪浩、伍仞、林晓丽、黄蓉芳、李栋
观点大PK
赞成:政府太关注私人老板
广东广播电视大学校长杨炳生对“掏钱进政协”的相关报道颇有共鸣。“我也感觉到，这几年政府对私人老板过分地关注了，现在适当地减少一点也没关系。”
他说，商人和经济界人士进政协，不应该以钱多钱少为标准。“别的不说，起码要有点道德底线。如果一名企业家的工厂曾污染环境，那就不应该让他进政协。”
反对:大众对有钱人太敏感
医卫组委员、南方医院党委书记林加兴认为，大众不应该太敏感，一看见哪个政协委员有钱，就认为是“掏钱进的政协”。他表示，按规定政协是由不同界别的委员组成，各占一定比例，“像我们医疗组的就不是有钱人”。
林加兴说，在经济组中，肯定会有一些经商成功人士，“如果他能成为商场上的佼佼者，至少说明他在思想上有自己的一套。如果连自己的事也做不好，怎么参政议政？”
两方齐回应
经济组:即便有也是个别现象
相对于其他组别委员的轻松应对，经济组委员的回答显得尤为谨慎，唯一接受采访的委员更是一上来就忙着“划清界线”:“有这样的事吗？我可是没花一分钱就被评选为省政协委员的。”
该委员表示，政协里头有很多民营企业老板，有可能会发生这样的事，不过也应该是个别现象，不能代表整体。
省政协:谈钱把委员身份庸俗化
省政协常委、省政协社法委主任谭璋球向记者表示:“商人钱多就能进政协？这个说法我不认同。要成为政协委员都应该是经过组织上的全面考察的，政协委员是一个光荣的使命，怎么能够用赚钱多少来衡量呢？怎么可以庸俗化到这个地步呢？如果把这个当作能否进政协的一个潜规则，那就更是错误的了。我是绝对不赞成这样做的。”
早前报道：
延伸——广东政协人事变动：
| 您可能对这些感兴趣： |
|
|
|
作者：
何道岚、黄茜、林洪浩、伍仞、林晓丽、黄蓉芳、李栋
编辑：
郑永
|
