在中国新闻界正大力整治“虚假新闻”等不良风气之时，某网站日前抛出了一篇该站记者撰写的题为“IMF抨击中国统计数据列六大罪状”的文章。这是一篇歪曲事实、无中生有、观点严重失实的文章，作者违背了新闻工作者最基本的职业道德，就是所报道的新闻必须真实、客观、公正地反映事实。

国际货币基金组织（IMF）日前已致函中国国家统计局，对该文借IMF之名列出的中国统计“六大罪状”作出正式澄清。致函明确表示该文观点严重失实，有违新闻职业道德，并对此表示严重不满。致函中明确指出，“IMF现在没有也从未‘抨击’过中国国家统计局工作，相反我们一直保持极其密切和开放的协作关系，从我们的角度认为是非常有成效的，且在这个过程中，我们认为中国国家统计局在改进经济统计方面已取得重大进步”。熟悉经济的人士都知道，国际货币基金组织、联合国统计委员会、世界银行等国际组织多年来非常关注和支持中国统计事业的改革和发展，对中国统计取得的长足进步给予了充分肯定，对中国统计部门在促进统计数据的真实、准确、完整、及时、透明等方面所作出的种种努力给予很高评价。这些国际组织会对改进中国统计工作提出各种意见和建议，但均是建设性的坦诚相见。但该网站有关报道歪曲事实，无中生有，并把“抨击”和“指责”甚至“列罪状”这样的字眼套用在IMF等有广泛社会影响的国际组织身上，不仅损害了国际货币基金组织的形象，也损害了中国统计系统的形象，更损害了新闻工作者的形象，我们只能为这样不讲职业道德的媒体和记者感到汗颜。

近年来，特别是国际金融危机发生以来，中国统计事业越来越受到社会各界关注。一方面，社会各方对统计的关注和需求与日俱增，而另一方面，上下左右对统计的要求也因环境和形势的变化不断提高，正可谓机遇和挑战并存，统计发展与改革正处于前所未有的关键时期。近年来中国的统计事业同全国各行各业一样，在进步、在发展，但由于统计是一项专业性、技术性很强的工作，一些人因对统计工作和统计过程不够了解而产生认识误区是可以理解的。但是，我们不允许损害中国统计事业和统计工作形象的报道，不欢迎在没有读懂统计指标含义的基础上误读统计数据的报道，更反对混淆视听、歪曲事实、不负责任地诋毁中国统计的报道。

在整个统计系统倾注全力为“三个提高”而奋斗、为统计科学发展而努力的时候，统计人比以往任何时候都勇于解剖自己，统计也从来没有像今天这样开放，统计部门从来就没有回避过自己工作中存在的问题，而且热忱欢迎来自社会各界的旨在改进统计工作、促进统计事业健康发展的意见和建议，渴望从社会各界有识之士的真知灼见中汲取推进统计科学发展的动力和营养。针对外界对统计数据的质疑，仅就今年而言，国家统计局采取了一系列改进统计工作、增进统计工作透明度的措施，比如邀请记者亲历物价数据采集过程、举办统计知识培训班、建立月度发布制度、设立统计咨询委员会、改革平均工资统计制度、加强对统计数据的解读等各种举措，面向公众和媒体主动进行沟通解释，认真听取各界意见和建议。

但对于这些事实，该网站记者不仅不客观、公正地进行报道，还歪曲事实、负面炒作、混淆视听，我们必须给予正面的回应。该网站报道至少在两个方面违反了新闻真实的职业道德准则：一是严重歪曲了国际货币基金组织有关报告的原意，甚至无中生有，编造新闻事实；二是对全国统计系统在提高数据质量、提高统计能力、改进统计信息发布制度等方面所作的大量努力未作客观、公正的报道，而是片面渲染和炒作某些枝节问题，以偏概全。众所周知，统计数据是经济决策的基础，如果中国的统计数据真像个别媒体渲染的那样缺乏可信度，又如何解释建立在正确的中央宏观决策基础上的改革开放以来取得的巨大成就，以及宏观决策与统计数据间的逻辑关系。

统计工作者深知自己的使命重大，因为统计数据的真实可信紧密关联国计民生。同理，同普通公民和一般单位不同，新闻媒体在客观报道统计工作上也负有特殊的责任，也要讲职业道德。新闻工作者和新闻媒体在报道上的失实和偏误，影响和误导的是亿万公众，其严重后果不言而喻。一个不能捍卫新闻真实的媒体，一个想靠炒作扬名的媒体，一旦失信于公众，其结果是致命的。

统计部门相信广大新闻媒体是坚守客观公正的基本新闻职业道德的，也真诚感谢广大新闻媒体多年来对统计工作的关心与支持；真诚欢迎新闻媒体对统计工作的舆论监督，并把这种监督作为改进工作的宝贵动力；并真诚希望广大新闻媒体与统计人携手，共同为维护健康的统计发展环境而努力。如果一个新闻媒体，一个新闻记者，做不到遵守职业道德，做不到真实、客观、公正地反映事实，就不仅仅是不尊重公众，不尊重报道对象，也是不尊重自己！