而王培荣却有自己的想法:我不拿任何人给的钱，比如上次举报那个二奶书记董峰，他老婆认为我因为这个事情受了不少委屈，要给我些钱，我拒绝了。

“确实，他要是拿了谁的钱，估计早就给弄进去了。”徐州市政府一位官员私下对时代周报记者说。

对于王培荣来说，他的风险在于，他不是国家的司法机关人员，也不是新闻记者，他行使调查行为的时候，会承担更大的成本及风险。

据时代周报记者调查，许多民间维权网站在行使调查行为的时候，由于没有法律所允许的身份，往往生存艰难。一方面网站需要支付网络空间费用及域名费用，一方面还要承担很大的差旅费，更重要的是，由于网站所涉及的内容往往对个人或者一些机构有直接的名誉损害，很容易引来官司或者公安部门直接关闭网站。

王培荣跟这些人相比，他不是专职维权人员，不可能专职去做调查，掌握不了一手材料，所以风险更大。

“但是王培荣有一个优势，他的单位中国矿业大学，不归徐州市管，甚至江苏省也管不着它。”同样住在风华园徐州师范大学的一位老师说。

“因为维权，多次被打，有一次都住院了，至于小的次数都已经记不清楚了。”王培荣这样描述他的经历，“为了社会风气的好转，惩治腐败，我一如既往坚持举报”。

因为举报，王培荣经历过多次激烈的斗争，多次被徐州市地方领导找谈话，中国矿业大学的领导也因为这个事情找他谈过话，但是到目前为止，还没人收买过他。“可能他们不敢。”王培荣这样解释，“万一被曝光了他们就彻底完蛋了。”

与王培荣不同，许多国内维权网站会面对着直接的经济诱惑。

网络举报战的攻与防

被称为中国网络维权第一人的李新德在接受时代周报记者采访时说:“已经记不清拒绝了多少次的收买了。维持网站的经费来源主要是赞助，一是国外的华侨，二是国内的支持者，三是当事人的赞助，这些赞助不附加任何条件，否则我不会要，另外这些赞助都是自愿的，尤其是当事人的赞助。”谈及另外一些维权网站的负责人，李新德表示:“他们那一套所谓的只要维权就必须谈钱，我是坚决反对的。”

“找我维权的人如果他提出来要赞助的话，一是要看他的案件是不是能站得住，二是随他自己的意思，愿意赞助多少都行。”李新德说，“做维权不能等同于做生意，如果把维权当做生意来做，肯定要走进误区。凡是把维权当做生意做的，最后都会失败。”

“什么是民间维权、舆论监督网站，怎么给它定义？目前没有一个准确的说法。我个人给它的定义是:每一年至少要发布维权、监督调查文章不少于10篇，给自己维权的文章不在统计范围内。这是一个最低的标准。另外，这个网站不隶属于任何组织，完全是个人筹资创办的。”李新德说，“如果网站的名声不大，其运行的成本也不大，估计一年3000元域名空间费就够了。但是名声大了就不行了，除了对付封杀以外，还要对付黑客，黑客大都是被批评对象在找政府部门封杀失败以后花钱雇来的。”

被权力部门要求删除帖子是这些维权博客、网站经常遇到的事情。

江苏省某公安部门网络监管部门的干警在接受时代周报记者采访时表示:我们从不接受个人的删帖要求，我们的行为都是组织行为，都是按照程序来的。我们的主要职责就是督促网站删除一些危害社会稳定、国家安全，以及一些色情信息、谣言、恐怖信息。

广州的一家地方门户网站新闻总监则表示:“如果到我这里决定的事，只认法律和指令。曾经有人辗转来说，开价1000元一条。但是我们也很少删新闻或者帖子。删多了会影响网站形象。”重庆著名网络公司人人斑竹网的一位工作人员说:找我们删帖的除了主管部门，如网监、宣传部、通信管理局，还有当事人和公关公司。“但一般当事人和公关公司找来的我们都会找理由拒绝。”

江苏省一位县里的宣传部长诉苦:“我们最怕被登到门户网站了，即使是门户网站的论坛里，一旦被推荐上显著位置，我们就吃不消了，有时候得连夜坐飞机去灭火，少的几万，多的几十万。到了人家网站像孙子一样，就差磕头作揖了。但是后来我们发现直接去网站，太麻烦，不如找一些主管单位的关系，那样钱少花，气也少受。”

7月14日中午，王培荣的博客又被清空了内容，在前一天的删除事件中，他的文章还可以恢复，而这一次却是彻底删除，他眼睁睁地看着自己的文章一篇篇地消失而无能为力。