2008外媒五大谎言
国际先驱导报文章2008年第一季度尚未过去，但外国媒体对华炮制的假新闻数量却已经形成了“规模”。但从他们挖空心思制造新闻，到谎言被戳穿，假新闻的寿命都非常短暂。
假新闻一:“中国总理在艾滋村和‘演员’握手”
造假者:法新社
荒唐指数:★★★★★
2月19日，法新社德语部发表文章，题为“惊天话剧:温家宝在河南艾滋村握的是‘演员’的手”，称“政府事先把居民们转移到一个安全的地方去圈起来，让业余演员们来代替他们”。新华社记者随后重访艾滋病村，并重新整理当时的录音和采访资料，证实纯属杜撰。2月25日，该报道被法新社收回。3月，法新社正式道歉。
假新闻二:“中国雇黑客入侵五角大楼”
造假者:CNN
荒唐指数:★★★★☆
3月7日，美国有线电视新闻网（CNN）推出报道，称中国黑客受政府雇佣，入侵了五角大楼网络系统。两天后，CNN采访报道的主人公萧晨现身说法，揭露CNN歪曲事实。香港凤凰卫视评价CNN的乌龙报道只用了三个字:莫须有。
假新闻三:“罗格签名指责中国”
造假者:英国《独立报》
荒唐指数:★★★★☆
2月14日，英国《独立报》刊登了由一些诺贝尔奖得主和其他一些人联合署名的公开信，毫无根据地指责中国政府忽视苏丹达尔富尔问题。公开信中盗用了国际奥委会主席罗格的签名。然而当天，罗格就发表声明坚决否认。2月15日，《独立报》被迫为自己的失实报道公开道歉。
假新闻四:“美国奥运代表团自带食品”
造假者:美国《纽约时报》等
荒唐指数:★★★☆☆
2月初，《纽约时报》报道称，美国奥委会计划自带食品参加北京奥运会，“此举无疑令本届奥运会的餐饮负责人大失所望”。然而，美国奥委会官员2月21日在亚特兰大表示，他们对北京奥运会提供的食品充满了信心，美国运动员在北京奥运会期间大部分膳食将在运动员村的“村食堂”解决。
假新闻五:“中国在毒水里养鱼”
造假者:美国《纽约时报》
荒唐指数:★★★★★
这是2008年第一个被戳穿的谎言。去年12月15日，《纽约时报》发表文章，借所谓在福建福清实地采访而得的证据，指责中国“在毒水中养鱼”。2008年1月4日，《中国日报》记者到事发地核实，揭穿造假丑闻。1月8日，中国农业部副部长高鸿宾回答记者提问时表示:“毒水里能养鱼吗？鱼能在毒水里活着吗？我个人认为这个报道有点耸人听闻，误导公众……所以请你回去转告《纽约时报》，下次再写这样的新闻的时候，注意核实一下。”（晓德）
中国需要更多打假技巧
提高“新闻应对”的效率，寻求具有公信力的第三方支持，是澄清外媒歪曲报道最有力的武器
国际先驱导报记者晓德发自北京不到一年的时间，发生在苏丹达尔富尔问题的真相，在西方一些民间组织的捣乱，以及一些西方媒体的跟风炒作下已经混沌不堪。
也同样是在这段时间里，中国政府达尔富尔问题特别代表刘贵今已经四访苏丹。
行动比驳斥更有力
“从传播学的角度来说，刘贵今四访苏丹也可以理解为一种新闻策划。”清华大学新闻与传播学院副教授史安斌告诉《国际先驱导报》，刘贵今到达尔富尔去实地考察和探访本身就是一个新闻事件。
而最近以来，刘贵今在国内外公众和媒体面前亮相的机会也明显增加。除了今年2月24日至28日对苏丹进行5天访问外，刘贵今还到了乍得、法国等地，并于3月5日在巴黎举行了媒体见面会。两天后在北京的中外记者吹风会上，刘贵今特别提到，在达尔富尔部署维和部队的几个关键问题都已经解决，而“外电一点点这些方面的报道都没有”。他希望，今后“对苏丹发生的事情的报道真的就是真的，假的就是假的，应该实事求是、客观地报道”。
史安斌非常赞赏刘贵今的举动。“这是一个良好的开端，说明中国政府注意到了蝴蝶效应可能引起的后果，他的出访以及苏丹政府方面的配合和支持，显然比单纯的驳斥要更有力得多。”
官方民间要形成合力
在史安斌看来，达尔富尔问题比较特殊，因为之前中国国内媒体和公众不怎么关注这个问题。虽然它已经在国外被热炒，但中国除了官方的努力外，民间力量并没有对此提供强有力的支持。“如果国内媒体和民间舆论能够早一点关注到这个问题，与官方的外交努力形成一股合力进行积极的回应，那么就会早一点得到国际社会的理解和支持。”
史安斌认为，法新社此次道歉，就是中国公共外交合力作用的结果。“过去虽然外国媒体也有很多不实的或者带有偏见的报道，但都没有过这么高调的道歉。”
另外一位媒体研究者接受《国际先驱导报》采访时则认为:“中国现在的新闻应对能力还需要提高，反应时间不能太长。”据该人士介绍，在一些涉及药品、食品安全等危机问题的处理上，各部门之间协调效率不高，“等我们澄清的时候，负面效果早就出去了，即使是假新闻，外国受众也已经认定了。”
呼唤第三方公信力
寻求具有公信力的第三方支持，是多位传媒界资深人士的一致呼声。史安斌教授就注意到，对于CNN“中国黑客事件”的失实报道，香港凤凰卫视是第一家境外揭底者。该台在“总编辑时间”里揭露了CNN的公然造假行为，并称“拜托各位，以后可别再说凤凰卫视是中国的CNN了”。“这种辟谣和澄清要远比内地媒体出面分量更大。”史安斌说。
史安斌认为，公共外交最重要的一点，就是要有一批第三方代言人。“比如非政府组织，比如香港等地具有公信力的独立媒体，比如借助于海外华人和国际知名人士的影响力。它们可以为中国政府说话，传递中国的主流民意。”“可能他们的一句话，胜过官方驳斥的十句话。”
|
作者：
记者晓德
编辑：
谭不
|
