鼓吹“港独”的团体“土民主前线”成员梁天琦在年初的香港立法会新界东补选中拿下15%的选票。这被视作香港正式进入泛民、建制、本土（港独）三足鼎立标志性事件。同时，港独教父、《香港城邦论》作者陈云，港独组织“热血公民”成员黄洋达、郑锦满、郑松泰等人宣布组成共同阵线，参加今年9月的立法会换届选举。
而在本月初，香港激进泛民派政治团体“社会民主连线”和“人民力量”宣布携手出战九月立法会选举。值得一提的是，他们虽然是激进团体，但是在竞选纲领中没有表达“本土”立场，对“港独”和武力抗争也只字未提。这可以看做香港泛民派中最激进的势力，与更加激进的港独分子划清界限的举动。
香港泛民派与港独份子割席，是喜是忧？
香港泛民派是一个比较宽泛的概念，他们主张“真普选”，要建立“民主中国”。与他们相对应的是建制派，建制派主张爱国爱港，倾向支持港府和北京中央政府。虽然边界比较模糊，不过在香港立法会内泛民和建制两派却是泾渭分明，非此即彼。
香港政改方案遭泛民派议员否决
在去年6月18日香港立法会投票反对831政改方案的闹剧上，28位泛民议员一起投了反对票，使得2017年普选产生香港特首的政改方案流产。《人民日报》次日刊发《反对派应对香港民主发展进程受阻负全责》一文谴责投反对票的泛民议员。其实在以前，“反对派”这个词基本可以用来指代泛民派，因为建制派的对立面就是反对派，而建制派的对立面此前只有泛民派。
人民日报在文中指出，“反对派否决普选法案，实质是反对‘一国两制’方针和基本法。香港回归18年来存在的最大政治问题，就是香港社会始终有一些人不接受中国对香港恢复行使主权的事实，不接受中央对香港的管治。他们利用一切机会与中央对抗，与特区政府对抗，把自己打扮成香港‘核心价值’的维护者，妖魔化中央和特区政府，曲解‘一国两制’方针和基本法。他们选择否决普选方案，其目的是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体。司马昭之心，路人皆知！”
这段文字，前面是批判泛民派（建设所谓“民主中国”就是要颠覆社会主义制度，反对一国两制；搞一人一票就是反对基本法），后面就是威慑港独分子（其目的是与中央争夺香港管治权，图谋把香港变成独立的政治实体）。
香港的反对派中，多了一股港独分裂势力。这对传统反对派的泛民派有何影响，香港未来的政治走向又将怎样呢？
香港《南华早报》曾经撰文指出，自从回归以来，香港举行过多次各类选举，选民生态已基本定型，投建制派参选人票的，不会把票投给泛民参选人，反之亦然。因此在近年的选举中，都是票源相同的政党在争夺，往往打个你死我活。这种情形在非建制派阵营更为明显，因为建制阵营有人居中协调。在泛民主派内部，温和民主派与激进民主派也变得泾渭分明，支持温和路线的选民不会投激进民主派的票，支持激进路线的人也不会把票投给温和民主派。即便是鼓吹港独的本土派内部，也分为温和本土派和鼓吹武力抗争的勇武本土派。
对于泛民派来说，本土派的崛起严重威胁到了泛民派的票仓。本土派一直批评泛民派“斗争30年一事无成”，鼓吹暴力对抗，扬言要“港人自决”。这些思想与泛民派的极端思想颇为相似，事实上泛民极端派就有人出走成为本土派成员。
本土派攻击泛民毫不留情，泛民却很难切割本土派。港独分子梁天琦今年初大放异彩的新界东选区，本来是泛民势力的老地盘。在选举开始前泛民认为对手只有建制派候选人。没想到藉由旺角暴乱一夜成名的梁天琦杀入选战后掀起了大风浪，泛民猛然意识到其力量发展已足以影响大局，急忙呼吁“守大局”，“共同对付建制派”。
而本土派显然并不买账横冲直闯拿下高票后，逼得泛民派最后以一万票险胜建制派，差点丢掉了老地盘。泛民候选人杨岳桥直呼梁天琦是他“非常敬重的对手”。
年初旺角暴乱时，杨岳桥所在公民党谴责了梁天琦及其所属的港独团体使用暴力，制造暴乱的行为。但杨岳桥作为律师又为两名被捕的暴乱分子嫌疑人提供义务法律服务。杨岳桥表示，在这件事情伤自己左右不是人：反对旺角暴乱的人认为自己协助暴乱份子；支持暴乱的人又认为自己所在的政党和港独团体做切割，会更加同情后者。
泛民派议员否决政改方案后在香港立法会合影
杨岳桥的无奈，其实是整个泛民阵营的无奈。虽然不认同港独思想，但投票给这些激进本土派的人，原来都是投票给泛民的人。和港独势力做切割，等于和这部分选民做切割。不切割吧，这些本土派并不买“顾大局”的账，甚至还可能吸引更多泛民的人投身港独怀抱。去年618立法会议员反对政改方案后，泛民大佬，公民党创党人之一的汤家骅宣布退党。他表示公明党已经偏离了创党理念。而彼时公民党的党魁梁家杰已经毫不掩饰的表示将来要“更本土化”，并且扬言修改《基本法》有“必然性”。大公报就此评论说“公民党已经背离了原来的宣言及党纲，走向激进，走向本土主义，走向‘港独’。”
去年，港府前高级智囊刘兆佳曾经喊话表示，中央希望香港泛主派成为“忠诚的反对派”。他说，中央希望泛民接受几个基本原则，包括共产党执政地位以及对“一国两制”有正确理解，接受现时政治体制；同时希望引导泛民变成建制派的改革派，即“忠诚的反对派”。当被问到民主党能否成为“忠诚反对派”时，刘兆佳说，民主党至少不是死硬派，对中央来说有特殊意义，认为他们较有国家民族观念，走较温和路线，也最有群众基础。
刘兆佳的喊话可以看做是中央对泛民的期望，泛民虽是反对派，但至少“较有国家民族观念”，有希望成为“忠诚的反对派”。而对于港独分裂分子，中央政治局常委、全国人大常委会委员长张德江在去年两会上就强调，国家主权安全是红线，港独言行不能容忍。
在今年9月的立法会选举上，推崇港独的本土派将第一次以不可小觑的姿态竞逐香港立法会议员的名额。对于投票支持本土派候选人的人而言，他们不是希望这些小年轻（香港中文大学新闻与传播学院传播与民意调查中心近日公布的一项调查显示，有超过8％香港市民自认为是本土派；18至29岁的市民中，更有高达29.8％自认为是本土派）乖乖审议议案做好议员工作，而是想有人能将所谓本土议程，以及暴力武斗带进议会，逼使议会面对港独主张。
对于宣扬和平、理性、非暴力、非粗口理念的大部分温和泛民派来说，港独势力的崛起已经严重威胁到他们的传统地盘，而中央也曾向他们伸出橄榄枝。在9月的立法会选举中，泛民派的命运会怎么样，而香港的未来又将向何处发展，我们拭目以待。
1综合自南华早报、大公报、文汇报、BBC等
