《水晶鞋与玫瑰花》中“王子”与“灰姑娘”相拥接吻的剧照

　　1979年5月，刚刚复刊不久的《大众电影》在封底刊登了英国电影《水晶鞋与玫瑰花》中一张“王子”与“灰姑娘”相拥接吻的剧照，这张在今天看来稀松平常的照片，在当时却引起了轩然大波。当年《大众电影》第8、9、10、11期，连续发文对这一张照片进行了讨论。

　　“问英杰”来信

　　《水晶鞋与玫瑰花》由英国导演勃里安·福尔布斯执导，1976年上映，用歌舞形式与真实场景相配合的艺术样式，讲述了“灰姑娘”与“王子”的爱情故事。《大众电影》第5期介绍了这部“清新明快，别具一格”的影片，并附有彩色插页、彩色封底。封底正是王子与灰姑娘相拥接吻的彩色剧照。

　　“新疆奎屯农垦局一二九团政治处”的“中国共产党党员”问英杰看见此剧照后，“非常愤慨”，“心情久久不能平静”，“愤恨”之余，致信编辑部，质问“你们在干什么”，并要求编辑部将他的来信全文刊登，“让全国九亿人民鉴别一下”。《大众电影》在第8期上刊登了他的来信，留下了那个转折时代的一份“精神标本”。

　　论理，电影中“王子”与“灰姑娘”超越门第等级的阻隔，追求个性自由、向往真诚爱情的故事，体现出来的“反封建”、“反压制”、“争自由”、“寻真爱”精神，即便在革命年代，无疑也是“政治正确”的。是什么激怒了“问英杰”呢？

　　要害在于“接吻”！

　　在给编辑部的信中，“问英杰”连连发问：

　　难道我们的社会主义中国，当前最需要的是拥抱和接吻吗？你们显赫地刊登这幅影照，是什么动机？是在宣传什么呢？难道我们党的十一届三中全会的任务，党的政治路线，搞社会主义现代化建设需要你们这样宣传吗？难道九亿人民大众在新长征途中需要你们给予这样的鼓舞吗？……难道他们是需要你们给予这样的精神刺激吗？……你们准备把我国的青少年们引向何方呢？你们还有点中国人的良心吗？还有点中华民族的气味吗？

　　在那个年代，“拥抱、亲吻，留什么男不男、女不女的洋头，穿上什么这样那样的喇叭裤、连衣裙，跳什么‘磨肚皮’舞等等”并不只是风化问题，还是政治问题，政治对身体、衣着、情感有着严密的监控和规戒。如果身体、衣着、情感一旦复归于个人支配，过去那套无孔不入、无所不能的强力政治也将冰消雪融，于是，尚且不肯逃脱出这块政治冰山的人们就显得惶恐而焦躁。

　　“问英杰”便是其中的一位，他虽未必意识到“接吻”与“毛主席老人家的教导”的隐约关系，但他却表现出了这种症状。他说：

　　毛主席刚刚逝世两年多，我们有的人就把毛主席的教导忘得一干二净，就不讲阶级和阶级斗争了，就想篡改社会主义方向，就不坚持毛主席的革命文艺路线了，就不要为人民大众、为工农兵服务的无产阶级文艺了。

　　他以刚逝世近三年的毛主席的大势来压人、撑腰，实在是势所必至，理有固然。