印外长又批尼赫鲁短视：中国是最大挑战，印度以后要抛弃道德包袱

印度前总理尼赫鲁估计怎么也想不到，在去世60年后，他会成为后人批判的对象。

据环球网报道，日前在出席一场外交主题活动时，印度外长苏杰生再次把已故的前总理尼赫鲁拉出来大肆批判，声称印度对华政策之所以“有这么多问题”，都要归咎于尼赫鲁“以中国优先”的策略。

与尼赫鲁的立场相反，苏杰生在谈及中印关系时对另一位印度前领导人帕特尔大加赞扬，帕特尔曾在1950年警告尼赫鲁“提防中国和巴基斯坦的威胁”——苏杰生借此事聒噪说，印度本应该将中国视为“最大挑战”，因为“12年后中国真的翻越喜马拉雅山进攻印度。”

苏杰生在当天外交活动上发言

苏杰生提到的这场战争，显然指的是1962年中国对印自卫反击战。尽管战争已经结束62年，但当年那场战争给印度精英们留下的深刻印象至今没有消散，尤其是随着中印综合国力的差距越来越大，印度政客所谓的“1962情结”也在加深，苏杰生今天的表态就是其中最好的例子。

当然，要说起来这也不是苏杰生第一次借着批判尼赫鲁渲染“中国威胁论”了。今年年初，苏杰生还抛出过一个相当滑稽的论调，声称当年中国之所以能重返联合国安理会，“是因为受到了尼赫鲁力挺”。

但无论是当时所谓的“印度支持中国恢复安理会席位”，还是今天的“印度应该将中国视为最大挑战”，苏杰生这些表态其实都是一个意思：他认为印度在过去几十年的对华交往中吃亏了，现在印度要抛弃道德包袱、走“印度第一”的路线。

印度人的心态真让人没法说

至于所谓的“印度第一”路线什么，说白了就是吹捧莫迪的民族主义叙事。

我们都知道，印度独立后的历史，基本上是一本国大党和尼赫鲁家族的“自传”，而莫迪和印人党为了凸显执政合法性，只能通过宣传钱德拉·鲍斯、萨达尔·帕特尔等印度前领导人的政绩，来凸显国大党和尼赫鲁有多么短视，并否定二者对印度独立做出的贡献。

但说实话，莫迪和苏杰生这套充满民粹色彩的民族主义叙事，拿来忽悠一下不懂历史的印度民众还行，但只要对上世纪60、70年代中印往来历史稍有了解的人都清楚，当年尼赫鲁的对华政策根本谈不上所谓的“理想主义”，反倒是想方设法地在边境地区给中国找麻烦。

“美国印度化，印度神仙化”

作为正儿八经从外交关系学院毕业的外交官，如今苏杰生对尼赫鲁大加贬低并渲染“中国威胁论”，除了给莫迪的大选造势、试图让自己在选举结束后留任以外，也实在找不到第二个理由了。

只不过，苏杰生和莫迪这种将个人政治利益与印度外交政策捆绑的叙事方式，对印度的未来注定百害而无一利：苏联早已展示了全盘否定斯大林功绩会造成什么恶果，而美国的两党政治则暴露了党争如何拖累国家决策，但很明显，即使有美苏两个例子在前，印度如今仍走在他们的老路上。

苏杰生可是正儿八经从外交学院毕业的

这也是为什么中印关系始终无法回暖，因为哪怕像苏杰生这样的专业外交官，现在也沦为了只看重选票的作秀式政客，印度高层抱着这种糊弄国内选民的心态与中国打交道，注定得不到中方的回应。

对于中印关系未来该如何发展，我国外交部也强调的够多了，其中有句话叫“要避免人为设障”，现在就看印度能不能听懂中方的意思。