致歉13分钟说了15个“但是”，尹锡悦能守住基本盘吗？

在“朝小野大”格局下，对于尹锡悦来说，即便真心道歉了，在野党也不一定会合作，因而其演讲未必是道歉，而是为了守住基本盘

□作者 孙兴杰（中山大学国际关系学院教授）

据环球网报道，4月16日，韩国总统尹锡悦就执政党在第22届国会选举惨败一事致歉。在韩国国会300个议席中，在野党共同民主党、民主联合党共占175个席位，执政党国民力量党、国民未来党占据108席，这是1987年以来韩国朝野议席差距最大的一次议会选举。

在13分钟的讲话中，尹锡悦使用了15次“但是”，对政策未能触及国民表示了遗憾。整体而言，尹锡悦认为自己推行的政策并没有问题，只是需要更好地去沟通与交流。

↑当地时间4月16日，市民们正在观看尹锡悦总统在龙山总统府召开国务会议的现场直播。图据视觉中国

选举结果已经表明，韩国国民对尹锡悦政府存有不满，在野党联盟甚至获得近三分之二的多数席位，这样的结果无异于一次暴击。尹锡悦身边的幕僚和政治盟友们在选举结果出来后纷纷辞职，既是做出为选举结果负责的姿态，也是与处于“跛脚”状态的尹锡悦保持距离。面对如此形势，尹锡悦总统似乎还没有清醒，而是用了一连串的“但是”，不承担本应承担的责任。

客观来说，尹锡悦总统的个性鲜明，从检察官转身为总统，他并没有太多的政治历练。其以极其微弱的优势赢得总统大位之后，在施政方面表现出了与以往总统不同的风格，而这次选举结果也已表明尹锡悦的政策与韩国民意相差甚远。当然，如果尹锡悦承认政策方向出现了错误，那无疑是否定了自己的合法性，至少会让人质疑他是否有总统的才能。

尹锡悦上台后，一改文在寅政府时期的一系列政策，尤其是对外战略的调整，力求将韩国打造为“全球枢纽国家”。“枢纽”的意思应是与各方交流，成为国际外交的汇合点，但是尹锡悦却选边站队，尤其是倒向美国阵营，这与“枢纽”的目标是背道而驰的。

尹锡悦认为自己的政策是符合民意的，只是在实施过程中出现了偏差，但实际上呢？比如在外交上，尹锡悦推进“韩日和解”，引起了韩国民意的反弹，即便没有形成声势，但仍可以看出尹锡悦的政策与民意是有很大温差的。

韩媒也注意到了尹锡悦的道歉发言中的“但是”，对不足之处表示抱歉，但是坚称政策是正确的，这或是尹锡悦道歉演说中的玄机。在“朝小野大”格局下，对于尹锡悦来说，即便真心道歉了，在野党也不一定会合作，因而其演讲未必是道歉，而是为了守住基本盘。

（本文为作者个人观点，不代表媒体立场）