历史上没有韦小宝,鳌拜还是会死得很惨
资讯
资讯 > 正文

历史上没有韦小宝,鳌拜还是会死得很惨

最近新版《鹿鼎记》热播,口碑创下金庸武侠剧新低,剧中的“鳌府”也闹了笑话。很多中国人知道鳌拜,恐怕都是通过《鹿鼎记》的小说或电视剧。

金庸给鳌拜安排的戏份不多,他第一次出场逼迫康熙杀苏克萨哈,韦小宝现身救驾;第二次出场遭遇康熙、韦小宝和小太监们暗算,身中两刀;第三次出场就被韦小宝杀死在了康亲王府。

如果没有鳌拜,韦小宝得不到康熙信任,也当不上天地会青木堂的香主,整个《鹿鼎记》就不存在了。

相比之下,鳌拜在真实历史上的名声好像并不大,除“康熙智擒鳌拜”的故事外,我们对他几乎一无所知。那么,鳌拜一生究竟做过什么,又产生了多大影响呢?

✎作者 | 杨津涛

成为托孤重臣

顺治十八年正月初七,福临病逝于养心殿,同时其遗诏被公布出来。

遗诏分为两部分,前半部分是“罪己”,列举了顺治即位以来,背离祖制、重用汉官、穷奢极欲等十四项大罪,其核心是“不能仰法太祖、太宗谟烈”“且渐习汉俗”;后半部分是传位,立玄烨为皇太子,并命“内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣”,让他们“保翊冲主,佐理政务”。

如王戎笙在《顺治遗诏与清初权力斗争》一文中分析的那样,顺治因患天花病重,临终前处于持续高烧,甚至不省人事状态,不可能还有精力仔细思考身后的政治安排。因此,最终敲定遗诏内容的人,大概率不是顺治自己,而是其母孝庄太后。

孝庄太后为顺治指定继承人,并命外姓大臣辅政的举措,开了满洲立国以来的先河,成功实现两个目标,一是保证了皇权的平稳过渡;二是排除了宗室诸王贝勒对皇位的威胁。孝庄选择的辅政大臣,也都忠实可靠——鳌拜等四人全部来自皇帝亲掌的“上三旗”,此前都曾与多尔衮做过斗争,一向深受顺治信任,让他们暂时代行皇权,确实相对安全。

《孝庄秘史》中的孝庄。图/豆瓣

其中,鳌拜姓瓜尔佳氏,出身满洲镶黄旗的功勋世家,伯父费英东、父亲卫齐、堂兄图赖等都是开国名将。当初多尔衮在皇太极去世后意图自立,鳌拜与索尼一起“首言当立皇子”,推动了顺治即位。

此外,鳌拜在攻克皮岛、平灭张献忠等战役中表现英勇,屡立大功,顺治被提拔为议政大臣、领侍卫内大臣(正一品),封二等公。

四大辅臣中,鳌拜虽然位列末尾,但他依仗过去的功勋,“意气凌轹,人多惮之”,逐渐成为辅政集团的核心人物。其他几人,索尼年老体衰,较少干预政事;遏必隆性格懦弱,遇事附和鳌拜;唯有苏克萨哈论事时敢于坚持己见,常常与鳌拜发生冲突。

鳌拜画像。图/维基百科

辅政初期,四大辅臣协同一致,针对顺治遗诏“罪己”的主要内容——过度汉化,推行了一系列旨在“率循祖制,咸复旧章”的措施,包括废除顺治设立的“十三衙门”、内阁、翰林院,重置内务府、内三院(内秘书院、内国史院、内弘文院等);增加满洲官员数量等。同时,著名的“江南奏销案”、“哭庙案”、“明史案”等,都有打击汉人精英的意图在内。

此外,四大辅臣在经济、军事、外交等方面的政策,美国汉学家安熙龙在《马上治天下:鳌拜辅政时期的满人政治》一书做了详细研究。鳌拜等人缓和了清初以来的经济危机,同时继续镇压南明和农民军的残余势力;外交上维持与周边国家的朝贡关系,并严厉打击荷兰、葡萄牙在中国沿海的贸易行动,为康熙打造了一个相对安定的环境。

《马上治天下》

[美] 安照龙 著

陈晨 译

中国人民大学出版社

2020-1

君臣矛盾激化

从顺治十八年到康熙五年,鳌拜集团处于形成中,加之康熙年纪尚小,无论是四大辅臣内部,还是鳌拜与康熙之间,都大致能保持和睦。

这种局面在康熙五年正月被鳌拜打破,他旧事重提——顺治初年,八旗按照左右翼排序分配北京周边土地。多尔衮依仗权势,将本应划拨镶黄旗“左翼之首”的土地,给了自己的正白旗;镶黄旗被安排到“右翼之末”的位置。鳌拜要求正白旗交回原属镶黄旗的土地。

多尔衮。图/维基百科

鳌拜此举牵涉众多州县,影响数十万人生计,户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、直隶巡抚王登联上书反对。鳌拜为强推换地,迫使康熙同意,处死了苏纳海等三人。

更大的冲突起始于康熙六年,当年有大臣上书,称先帝顺治十四岁亲政,而皇上也已到相同年龄,应当亲政了。随后,索尼等趁机联名上书,奏请康熙亲政。孝庄认为“帝尚幼冲”,让索尼等继续佐理政务“一二年”。这意味着,康熙宣布亲政后,辅政集团将继续存在。

康熙亲政诏书

辅政集团内部的权力结构,这时也发生变化。随着首席辅政大臣索尼去世,苏克萨哈成为鳌拜专权路上的最后障碍。苏克萨哈自知处境危险,上书“乞守先帝陵寝”,康熙或许是想留苏克萨哈帮他对抗鳌拜,或许真的不懂苏克萨哈为何突然“撂挑子”,于是下旨询问。

鳌拜抓住机会,污蔑苏克萨哈心存“怨望,不欲归政”,称他以退为进,要挟皇帝授予更高的地位和权力。接着,鳌拜一口气给苏克萨哈罗织了二十四项大罪,意欲诛其满门。

按照《清世祖实录》的说法,康熙“知鳌拜等怨苏克萨哈数与之争是非,积以成仇”,反对诛杀苏克萨哈。鳌拜“攘臂上前,强奏累日”(此即《鹿鼎记》中鳌拜出场那一幕),康熙才被迫同意判处苏克萨哈绞刑。安熙龙则认为,以上内容很可能是后来伪造,因为鳌拜对苏克萨哈的指控并非全部不实,杀掉苏克萨哈同样有助于康熙收束皇权。

无论如何,到了此时,康熙与鳌拜间再无任何缓冲空间,直接交锋变得必不可免。

鳌拜走向巅峰

苏克萨哈被杀后的两年,鳌拜及其集团都走向了巅峰。鳌拜被晋升为一等公,加太师衔;其子纳穆福承袭二等功,加太子少师衔;其侄讷尔都得娶公主,受封和硕额驸。

另外,《马上治天下》一书统计,鳌拜的主要追随者包括“大学士一人、学士一人、部院尚书四人、侍郎三人、巡抚两人、都统八人、副都统两人、满洲将军三人、领侍卫内大臣三人”,其核心人物除鳌拜、遏必隆外,还有大学士班布尔善、户部尚书马尔赛等。

鳌拜为将这些亲信安插到重要岗位上,不惜屡屡违制。康熙七年,户部已有满汉尚书各一人,鳌拜引用顺治初年先例,强命马尔赛为第三位尚书;同年,鳌拜没有向已经亲政的康熙请示,就以济世贤能为名,让他当了工部尚书。

在康熙后来公布的鳌拜罪证中,不少都与结党有关。如说鳌拜与班布尔善、马尔赛等人“结成奸党。一切政事,先于私家议定,然后施行。又将部院启奏官员,带往私门商酌”,意即这个小集团公然破坏朝廷体制,竟在鳌拜家中处理国家大事。又说鳌拜“倚仗小团伙,紊乱国政,举荐自己所喜者,陷害自己所恶者”,说明鳌拜曾大范围打击异己。

对这个时期的鳌拜,法国传教士白晋后来在《康熙传》中有过准确描述,“一位最有实力的大臣滥用职权,污蔑皇室,无视最高各部,朝中没有人敢反对他”。

传教士白晋的《中国现状图像》里对清代文官和武官的描绘。

图/维基百科

唯一公开表示不满的是一位汉人官僚,名叫熊赐履。康熙六年,他上书批评辅政时期的多项政策,造成百姓生活困苦。鳌拜怒道:“是劾我也”,要求给熊赐履治罪。康熙说:“彼自陈国家事,何预汝等耶”,保护了熊赐履。康熙七年,熊赐履第二次上书,更是直言“天下治乱系宰相”,康熙为照顾鳌拜情绪,不得不以“妄奏沽名”的名义,暂时降了他的职。

在鳌拜集团大肆扩张的同时,康熙身边也聚集起了一批新贵。如安熙龙所说,皇帝集团“将亲王杰书确立为代言人,权威在太皇太后处,政治、军事权力则在索额图、明珠及其侍卫同盟处”,同时“在汉族官员群体中找到了许多盟友”。康熙具备了向鳌拜一击的实力。

扑朔迷离的一击

在鳌拜一方,他们并不是没想过完全归政给康熙。从鳌拜、遏必隆的口供看,他们在半年内至少四次意图递交辞呈,又四次放弃。

鳌拜供称,“我曾先写辞本送与遏必隆看过,遏必隆又写一本送与我看。我说前两次本内曾有此言,欲将我本内之言减去。其本未曾具题。我将我的本改减送看。遏必隆又缮减略一本送来我看。我说依此本甚好……”鳌拜显然知道,辅政的最后期限已到,可他始终下不了交权决心,以至等来宫中被擒的一幕。

康熙设计擒拿鳌拜的故事,在中国称得上家喻户晓,可《清史稿》上只有寥寥数语,“上久悉鳌拜专横乱政,特虑其力多难制,乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日,鳌拜入见,即令侍卫等掊而絷之。”

宗室昭梿在《啸亭杂录》里补充了一些不知真伪的细节,说康熙行动前,先是密会索额图,又召见众侍卫,“因面问曰:‘汝等皆朕股肱耆旧,然则畏朕欤,抑畏拜也?’众曰:‘独畏皇上。’帝因谕鳌拜诸过恶,立命擒之。”

《啸亭杂录》

昭梿

中华书局

1980

此事之所以没有留下更多资料,很可能是因为,在清廷和康熙都看来,所谓“智擒鳌拜”不值得大书特书。姚念慈在《康熙初年四大辅臣刍议》(收入《定鼎中原之路:从皇太极入关到玄烨亲政》一书)中给出的解释是,康熙本有能力通过明诏,免去鳌拜、遏必隆的辅政权力,只是因为让他们继续辅政“一二年”的旨意来自孝庄,而孝庄迟迟不提罢去辅臣之事,康熙既不能公然违拗有恩于自己的孝庄,只得采取政变式的非常手段。

康熙口谕定鳌拜十二条罪状,后来康亲王杰书主持审理,罪名增至三十条。这些大罪集中于鳌拜“欺君擅权”,竟至“御前呵叱部院大臣,拦截章奏,藐视皇上”,杰书奏请鳌拜“革职、立斩,其亲子、兄弟亦应斩,妻并孙为奴,家产籍没”,康熙念及鳌拜过往的功勋,表示“不忍加诛”,改判“籍没家产,仍行拘禁”。遏必隆被定下十二条大罪,也仅是免官夺爵。

康熙戎装图。图/维基百科

鳌拜集团的其他成员,只有九人被处绞刑,包括上面提及的班布尔善、济世,以及鳌拜的弟弟穆里玛、塞本得,侄子讷莫等。其他大多数附从者大都被康熙赦免。

相比于苏克萨哈几乎灭门的惩罚,康熙对鳌拜的处置可谓宽仁。这一方面是因为,康熙不想在主政之初,就大开杀戒,让朝野内外人心惶惶;另一方面恐怕是康熙自知,鳌拜辅政期间虽偶有不臣之举,但没有不臣之心和不臣之力。因此,鳌拜一死,其子纳穆福就被释放;到康熙五十二年,鳌拜还被追赐为一等男,由后人袭爵,恢复了满洲贵族身份。

现在看来,鳌拜确实算不上真正的权臣,他的权力来自孝庄太后及顺治遗诏,而不是自己逐步攫取;不多的党羽分散各处,且没有掌握军权,以至自己突然被捕后,族人、下属毫无还手之力。

对于那些真正的权臣来说,权力都是可以父死子继、兄终弟及的。比如,北魏孝庄帝元子攸在筵席上杀死权臣尔朱荣,后者的侄子尔朱兆立刻起兵,杀死元子攸,另立他人为帝;东魏权臣高澄被仆人暗杀后,其弟高洋马上继承大权,并建立了北齐。

因此,鳌拜充其量只能算是一个“伪权臣”,他舍不得从天而降的权力,注定以悲剧收场。

亲爱的凤凰网用户:

您当前使用的浏览器版本过低,导致网站不能正常访问,建议升级浏览器

第三方浏览器推荐:

谷歌(Chrome)浏览器 下载

360安全浏览器 下载