柯文哲为何从英雄变成鲁蛇？

身兼台北市长、台湾民众党主席的柯文哲腹背受敌下， 要挑战2024年台湾地区领导人， 不是一件容易的事。

台湾中时电子报刊载网络媒体工作者汪葛雷撰写的文章说，无论你喜欢或不喜欢柯文哲，这都是台湾政治史上一个不可抹灭的重要名字。2014年创造历史，当选台北市长；2017年“世大运”，创下极高人气。虽说2018年只以3000多票胜出丁守中连任，但2020年民众党也顺利当选4席不分区“立委”，稳居第三大党。

但依据TVBS4月份做的民调，柯文哲在台北市民心中满意度仅38%，不满意度35%，不满意度直逼满意度。而在2020《远见杂志》县市长施政满意度调查里，柯文哲也仅拿到3.5颗星，是“六都”市长最差。更惨的是民众党派出的高雄市长补选提名人吴益政，竟只拿4.06%选票，柯文哲行情受重挫。

人气下滑

不可讳言，柯文哲仍保有其基本的政治实力，但距离数年前被当神拜的盛况，已然天壤之别，究竟这背后是什么原因？他还有无机会再红起来？本文在这里分析几个柯文哲人气下滑原因：

一、形象从“率真素人”变成“权谋政客”：这一点对柯文哲最为致命，他一路走来，失言与错误决策极多，但最初的几年都能安然度过，为何？因为那时候的他被当成是政治素人，代表老百姓看世界最最直观的思维，柯文哲成功把他自己与政商利益集团分成了两边，柯这一边是素朴、有什么说什么的改革者，于是无论如何失言，如何变来变去，都不容易伤到他。

但现在局面却不同了，时间拉长，大家发现素人颇爱说谎，且不断反复，一切看风向，偏偏网络时代凡走过必留下痕迹。人民以为选了个素人，却发现选到的人比所有政客都政客，人气焉能不掉？

二、给人“长不大”之感：人民在政治人物不同阶段的生涯，有不同的要求。这与职场很类似，当你还是新人时，主管比较能允许你犯错。但当入职久了，就会开始要求你拿出成绩，给人稳重干练感。柯文哲有吗？他多久没有在“市长本业”上有表现了？请问市民，记得他当市长超过5年半，有什么建树？每次看到柯的新闻出现，要嘛是回应民众党的事，要嘛就是在酸人，看在民众眼里，只会觉得这个人“长不大”，根本无法为社会创造什么真正的贡献。

三、社会主要矛盾改变，超越蓝绿不再得到大众共鸣：柯文哲刚出道的前几年，靠着“超越蓝绿牌”，得到了许多渴望台湾有改变的年轻族群共鸣。但谁叫民进党2018年实在倒得太快，那时的人民不要超越蓝绿了，只要能铲除绿就好！等到了2019气氛又大变，人民变成只要“反中保台”就好，活生生的把柯文哲致力于两岸关系，搞“双城论坛”这件事，从优势变成劣势。

四、民众党缺乏人才：听到民众党这个词，绝大多数人想到的不是问政成绩，而是一大堆乱七八糟的内斗丑事。这个党根本找不到任何一个可以让人嘉许的问政表现，也是让柯文哲严重扣分的因素。

五、政治判断不及格：单凭前四点，也不致于导致高市长补选得票率仅4.06%的惨剧。民众党在这次高雄市长补选，其实可以不推候选人的。不推，就不会有“惨败”这种事。尽管国民党再弱，你推一个高雄市全市知名度低的议员，本就很难引起大众投票的意愿。这与2020年不分区“立委”选举不同（该次选举民众党拿8.51%），选不分区大家知道我投下的每一张政党票都能换到席次，但市长是胜者全拿，你推一个稳不会胜的，自然很多人懒得投。再加上自己不若国民两党有完善的基层组织与地方议员，于是落得得票率腰斩的下场。

腹背受敌

去年风光创立的台湾民众党，今年初拿下台立法机构5席不分区民代的亮眼成绩。原以为柯文哲为自己的2024抢下一局，但想不到，这次投入高雄市长补选，台湾民众党貌似完全没有正面收获，想的是“以战养战”，结果是“屡战屡败”，不断消耗柯文哲的政治光芒，且还暴露出团队内斗及缺乏人才、资源等种种困境。身兼台北市长、台湾民众党主席的柯文哲腹背受敌下，要挑战2024年台湾地区领导人，不是一件容易的事。

亲绿的台湾师大政治学教授范世平指出，柯文哲本人在2018年台北市长选举中，就明显“败象已露”了。

范世平在政论节目上表示，柯文哲在2018年大选中，本来就应该要输给丁守中（国民党籍台北市长候选人）的，是因为那年“公投绑大选”，搞得台北市边开票边投票，许多姚文智（民进党籍台北市长候选人）的支持者为了不让国民党胜选，才含泪投给柯文哲，最后也只赢了3000多票，显示当时柯文哲的人气早就已经不如以往。

展望未来，柯文哲还有无机会再起？当然有机会。现在政治局势瞬息万变，说不定又会出现对柯有利的热带气旋。但如果解决不了上述五个缺失，那么热带气旋的结果可能只是短暂的天空翱翔，之后就重摔下来非死即伤了。