带有#ModiSurrendertoChina(莫迪向中国投降)的话题在6月20日,成为了印度地区推特的热搜第一名。因为莫迪6月19号在全国党派大会的紧急会议上,莫迪表示:(中方)没有人进入印度领土,也没有印度哨所设施被拆除。一时间,印度全国上下一片哗然。
其中批评他最响亮的,莫过于反对党派的前国大党领袖拉胡尔·甘地(Rahul Gandhi),他在推特上直接攻击自己的政坛老对手“Nerenda Modi实际上就是Surender Modi(投降派莫迪)”这条推很快就得到了2.1万次转发和9万多个赞。在去年印度全国大选惨败莫迪之后,拉胡尔总算是找到了机会反击。
其实,上周二中印边境冲突刚刚发生时,当晚莫迪在家中会见了国防部长与外交部长。但是当时他并没有就冲突事件做出正式回应,只针对印度国内愈发严重的新冠疫情继续发表了讲话。莫迪的刻意回避也引起了反对党领袖拉胡尔·甘地的追问:“你躲到哪里去了?你为何保持沉默?不能再这样下去了,我们需要知道发生了什么事。我们的士兵为何死亡?”
一天后,莫迪在一份简短的全国电视讲话时,对着全国观众的面保证“不会让牺牲士兵的血白流。”他表示:“印度的主权和领土完整是至高无上的,没有人能阻止我们捍卫它。印度渴望和平,但是如果受到挑衅,印度有能力做出适当的回应。”
但是,莫迪一周之内从强硬迅速软化的态度,激起了印度国内民众的愤怒,不少的印度民众开始抵制中国产品,除了有人砸坏中国的小米手机发布到网上外,还有一则短视频是有人将家中的中国产电视从三楼扔到楼下,摔个粉碎。
“认怂”是对抗国内政敌?
在印度,莫迪一直是以强硬派的领导人形象,深得广大印度教徒好感。他所奉行的印度教民族主义和强硬的作风,迅速赢得了印度北方大部分地区印度选民的好感,这也让他在2019年大选时能够再次以298对52票,横扫了尼赫鲁世家的大公子拉胡尔·甘地。
印度当地媒体《印度斯坦时报》说,莫迪之所以认定没有中国军队进入印度边境,主要是在对抗反对党的质疑,因为反对党会借此继续追问莫迪"丢失了印度的领地",而这会让莫迪陷入到更为两难的境地。
莫迪在召集各党派举行会议时,依然不忘打压国内的穆斯林势力,在这次中印边境局势的党派会议,全印穆斯林联盟委员会未被邀请。不过莫迪的“中国既没有闯入印度边境,也没有占领任何哨所”的言论引发了印度国内多数人的不满,印度政府随后发表的“莫迪在全党派大会的官方声明”中,将这句话删掉了。
而据多家印度媒体所援引印度军方的消息,中方在周四晚上释放了10名在冲突中被俘的印度军人,其中包括多名校级军官。不知道莫迪嘴上的服软也是否与中方的这次俘虏释放有直接关系。
避免“巴尼中”三线对抗
其实就在莫迪服软的第二天,20日印度和巴基斯坦在克什米尔地区发生冲突仍在继续。自从去年8月莫迪宣布废除保证克什米尔特殊地位的宪法第370条,将自治的查谟-克什米尔邦拆分为两个中央直辖区。此后印度与巴基斯坦就克什米尔地区不断交火,先后大大小小冲突多达上百次,双方死伤人数过百。
除了巴基斯坦的克什米尔地区之外,印度一直以来的版图野心还包括“近邻小国”尼泊尔。不过此前一直忍气吞声的尼泊尔最近也突然硬气了起来。13日,尼泊尔议会通过新的宪法修正案,直接以法律形式将印度尼泊尔争议领土划入尼泊尔版图,硬杠印度。不但如此,尼泊尔军方在修正案通过后还向争议地区附近增加了军事部署,此前在相关地区设置的两个永久哨所,
印度和尼泊尔政府对卡拉帕尼等地区领土主权长期存在争议。 今年5月上旬,印度国防部长辛 格突然宣布为一条长约80公里、连接印度内地至立普列克山口、经过卡拉帕尼的道路剪彩,引发尼泊尔的不满和抗议。 尼方批评印度的行为是“入侵”,并于5月20日对外发布新版全国行政地图,将卡拉帕尼等争议地区进一步明确为尼方领土。
印度在与尼泊尔争议边境地区扎营
多年以来,印度一直对于其北部边境领土采取“蚕食”的方式,伺机扩张。现在的结果是,6月14日,印度军方与尼泊尔结束开火,随后就与巴基斯坦陆军在克什米尔地区展开火拼,造成了3名印度士兵受伤,其中1名不治身亡;随后,15日晚印度军队又与中国军队在加勒万河谷爆发肢体冲突,印军称有20名官兵死亡。16日,印度再与巴基斯坦在克什米尔实控线附近展开激烈交火。
莫迪虽然强硬,但是自己还是非常清楚,如果印度在北部边境三条战线面对三个不同的国家,这也会让他们在战略上处于极为被动的状态。毕竟中国的实力绝非巴基斯坦和尼泊尔所能比的,受到欺负时一定不会忍气吞声。
就此倒向美国?
当印度官方公布了20名士兵死亡之后,首先在推特上公开提出哀悼的是美国的现任国务卿,而美国大部分反华政客谴责声一片,联合国则官方呼吁中印双方保持克制。
近年来莫迪开始与美国越走越近,年初特朗普访问印度,莫迪也是拿出了最高规格的接待。印度也顺势吃下了美国15亿美元的武器订单。
莫迪邀请特朗普在12万人体育馆演讲
但是印度与美国的关系,始终是若即若离。虽然是美国印太战略国,但是印度同时也加入了中国倡导的金砖四国,是亚投行的重要成员。
这些年印度一直是采取两边摇摆的政策,时而与美国靠近,从而要求中国加大投资的筹码,同时减少与中国冲突而造成的风险。另一方面与中国靠近,抗击美国在克什米尔穆斯林以及贸易问题上的施压,同时减少巴基斯坦的边境压力。
作为政坛的老狐狸,莫迪清楚的意识到,印度在美国眼中,是印太战略的一步棋,用来钳制中国。一旦中印发生冲突,美国将成为既得利者:一方面冲突会减缓中国的经济发展,同时将中国的战略目标将东南回到西南;另一方面美国可以通过出售武器和提供战争贷款,顺势从印度收获一大笔订单。
大国博弈的印度当然不希望变成棋子,更多是希望以棋手身份,减少国内基础产业对于中国制造的依赖,期望美国可以将更多的工业生产与高科技产业放在印度,推动印度国内的科技与工业发展,带动印度的国内经济与基础建设。
目前印度最大的矛盾,依然是疫情之下国内的经济与民生的问题。尽管中印在边境发生冲突,但是6月17日,亚投行AIIB批准了印度政府申请的7.5亿美元贷款,帮助印度抗击新冠疫情。
避免犯下尼赫鲁的错误
印度《经济时报》刊文告之印度国内的激进好战派,希望民众能够尽快冷静。印度经济学家斯瓦米纳森(Swanminathan)发文《在中印边境问题上,莫迪决不能重蹈尼赫鲁覆辙》。
他在文章中的一个重要论点是,莫迪千万不要犯与尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)相同的错误。1962年,中国与印度在边境发生冲突,结果是印度在这场战斗中惨败。而如今,中国和印度在军事上与经济上的差距是1962年的五倍。如果印度试图进行军事冒险,那么极有可能再次受到挫败,其屈辱程度是1962年的五倍。
而对于目前印度国内抵制中国产品情绪高涨,斯瓦米纳森同样非常不看好。因为如果不买“中国制造”的产品,并不意味着印度民众就会购买印度生产的产品,而这些产品则可能是来自孟加拉,越南或者是印度尼西亚。
斯瓦米纳森认为,印度国内讨论如何减少对中国的依赖。这是一个错误命题:这是一个非常糟糕的主意。印度希望成为全球价值链的一部分,我们希望将庞大的手机,太阳能和电子产业作为全球链的一部分。但在所有这些全球链中,中国是极为重要的部分。因此,如果印度想成为一个大型制造中心,不仅要满足印度的需求,还要满足整个全球的需求,那就意味着印度必须进口很多中国的产品。
现在,莫迪提出了一项名为“ Atmanirbhar”新政策,用英语解释为自给自足或自力更生。从进口替代的意义上讲,他意味着自给自足,并试图自己制造一切。
其实早年间无论是尼赫鲁(Jawaharlal Nehru)还是英迪拉·甘地(Indira Gandhi)都曾尝试过这种源自甘地的经济主张。不过这种思路最终引发的是一场经济灾难,尽管尼赫鲁与英迪拉·甘地两位领导人都是世俗的,但这种自给自足的经济模式,却带来的是国内“印度教”的增长率,而经济上,印度却依旧远远落在后面。
如今,莫迪领导的印度人民党一直在不断提高一系列产品的进口关税, 包括一些非常简单的产品,例如风筝,蜡烛,钟表,纺织品,果汁,加工食品。斯瓦米纳森担心,这是在走向贸易保护主义。
但是关键是,中国不再是低工资国家,中国不会以风筝,蜡烛和钟表的形式向印度出口700亿美元。它已经进入了高质量的手机,并且正在进入越来越高的设备领域,包括电力设备,机械,高科技领域和5G。
莫迪认怂然后呢?
对于素来强硬的莫迪而言,这次“认怂”可能也是迫不得已。在他的第二个五年任期中,先是遭遇了经济疲软,随后新冠疫情爆发,尽管莫迪采取了极为严格的封锁政策,但是本国密集的人口和薄弱的医疗基础,依然让印度国内封锁了近3个月后,感染人数却依然不断飙升。截止发文日,印度的感染人数已经接近40万人,名列全球第四名。
服软后的莫迪已经,并且将继续在未来一段时间内面对民众的怒火。不过老辣的莫迪绝非是第一次坐在压力的火山口。对于从小在火车站给人端茶的莫迪来说,只要政治权力和方向依然牢牢把控在手中,面子不是什么丢不起的事!他深知,尽快控制疫情并且让经济解冻,在未来的三年内,重新将印度的经济增长带回到快速增长的轨道上,这才是莫迪和他所统领的印人党最大的目标。
“特别声明:以上作品内容(包括在内的视频、图片或音频)为凤凰网旗下自媒体平台“大风号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储空间服务。
Notice: The content above (including the videos, pictures and audios if any) is uploaded and posted by the user of Dafeng Hao, which is a social media platform and merely provides information storage space services.”