两份遗嘱内容冲突引八子女争遗产法院：以公证为准

原标题：两份遗嘱内容冲突引八子女争遗产法院：以公证为准

新京报讯老人生前先后立下两份遗嘱，内容中对房屋的分配方案相互冲突，引得八个子女为如何分配遗产发生争议，诉至法院。11月6日，广西省柳州市中级人民法院网发布消息称，柳州市柳北区人民法院判决，两份遗嘱中代书遗嘱不得变更公证遗嘱，房屋分配按公证遗嘱内容执行。

有子女称不知代书遗嘱存在

柳州市中级人民法院网11月6日下午5时50分许发布消息称，区仲昆与樊梨楚婚后共生育了区牟依、区牟杨、区牟尧、区牟曼、樊牟晓、区牟可、区牟丝、区牟乌8个子女。2001年，区仲昆与妻子樊梨楚在柳州市公证处分别立下公证遗嘱，两份遗嘱共同记载：区仲昆与樊梨楚于1995年10月买了一套房改房，区仲昆与樊梨楚去世后，该房屋的产权份额由区牟杨、区牟可均等共有继承。

区仲昆2011年又立下一份代书遗嘱。代书遗嘱写明：“我个人所有的全部财产，包括房屋一套、所有现金和存款、原始股票、抚恤金等，由区牟曼继承不超过4万元，其余全部财产由区牟依、区牟杨、区牟尧共同继承。区牟丝、区牟可、区牟乌、樊牟晓无权继承本人任何遗产。”

两位老人相继去世后，有子女称不知道代书遗嘱的存在，该遗嘱应属无效，且称代书遗嘱是在子女不和、家庭矛盾激化的情况下产生，真伪难辨。

如何处理父母留下的房屋、股票、股息等遗产，8个子女因争执不下，诉至柳州市柳北区法院。

法院：代书遗嘱不得变更公正遗嘱

经审理，柳北区法院认为，根据我国继承法第20条的规定，自书、代书、录音、口头遗嘱不得撤销、变更公证遗嘱。区仲昆与樊梨楚所立公证遗嘱已由公证机关公证，是被继承人真实意思表示，且无其他公证遗嘱对其进行变更或撤销。因此，区仲昆与樊梨楚所立公证遗嘱属有效遗嘱。

此外，区仲昆于2011年所立代书遗嘱，符合法律规定的代书遗嘱的形式要件，也属有效遗嘱。根据我国继承法的有关规定，代书遗嘱不得变更公证遗嘱。因此，代书遗嘱中关于房屋部分的处理应属无效。不过代书遗嘱中关于现金存款、股票等遗产的处理符合法律规定，应按代书遗嘱执行。其余在被继承人遗嘱中未涉及的遗产，则按法定继承的规定执行。

关于涉案遗产的分配，柳北区法院一审判决，涉案房屋应按公证遗嘱执行，由区牟杨、区牟可各继承该房屋50%产权份额。涉案股票在区仲昆与樊梨楚婚姻期间取得，属于区仲昆与樊梨楚的夫妻共同财产，区仲昆与樊梨楚所立公证遗嘱中并未对此进行处理，因此，属于樊梨楚的部分按照法定继承处理，由8个子女及区仲昆各取得九分之一；股票属于区仲昆的份额以及区仲昆继承樊梨楚的份额，按照区仲昆所立代书遗嘱处理，即由区牟依、区牟杨、区牟尧各取得三分之一。

一审宣判后，双方均未提起上诉。目前，该判决已发生法律效力。