作者:朱诗琦
2016-03-11 第498期
资料图
上周,第17届农心杯上海站的比赛现场,中国围棋协会主席王汝南见到了来参赛的韩国棋手李世石,那时距他与机器人AlphaGo的“人机大战”不足一周。尽管对电脑发展的速度早有准备,和大多数同行一样,王汝南并不认为这一次李世石会被机器人击败。此前谷歌公司已宣布,只要李世石能够获胜,他将得到100万美元的奖金。当着李世石的面,王汝南开玩笑:“你运气挺好,一百万送来给你。”
昨日(10日)下午在韩国首尔,被视作“十年来的围棋传奇”、“天才中的天才”的李世石,在全世界目光的注视下,再一次输给了谷歌公司研发的人工智能围棋软件AlphaGo。昨日首败,今日再败,五局比赛里李世石已经连续输掉两局。
王汝南这才想起,一周之前,他问过李世石,也问过韩国棋院:“你们有没有找过人工智能开发的人,了解下棋力?”
“据我所知,没有任何这方面的准备。”王汝南对凤凰网(凤凰网【严肃新闻】微信公号ID:Serious-News)说。
有着20多年围棋生涯的九段棋手江铸久,一直关注着围棋领域人工智能的发展。像AlphaGo这种围棋软件并非新鲜的事物,他此前接触过不少,也保持着重视,明白总有一天,某个围棋机器人能够击败人类,就像1997年“深蓝”在象棋领域所做的那样。
他相信自己已经为这件事的发生做好了准备。也正因此,这次人机大战之前,江铸久是棋界中少见的比较乐观的一个。他的乐观表现为,在李世石取胜几乎成为棋界共识的背景下,他相信——“AlphaGo至少能赢一盘,在第四盘或者第五盘的时候”。
第二局比赛时,一度,江铸久为执白的李世石松了口气。到了黑棋41手尖冲,他甚至移开盯着屏幕的眼睛,起身去吃了点东西。“我觉得AlphaGo不精彩了,不用老盯着,而且我觉得李世石这盘肯定很重视,李世石重视的话,AlphaGo就显得没那么强。”
比赛的发展再次冲击了人们的想象。到第159手时,解说比赛的年轻棋手、世界冠军芈昱廷九段宣布:“李世石被5:0的围棋新时代到来了,不知道是不是人类的新时代。”
“2盘棋一下完,你不能不承认对方的强大。在现代科技面前,你必须淡定地对待。即便过去我认为人会赢,也只是认为能坚持一段时间而已,一旦方式解决了,机器就一定能赢。”王汝南对凤凰网说,“电脑一天能够模拟上万盘,很可怕。”
他感到很遗憾。“我总以为围棋和人工智能的较量怎么也可以坚持两三年,那会对普及围棋很有好处。”
换做战胜李世石的新晋天才少年柯洁呢?王润南说:“如果结果是5:0,那柯洁也够呛。”
当年深蓝获胜,被看做是象棋领域机器人战胜人类的奇点,AlphagGo的表现,是否能表明围棋领域的奇点已经到来?
王汝南回答了这个问题:“奇点已经到来。”
对机器人的分析尚存争议。AlphaGo让棋手们惊呼“没摆错吧”的第37手五路尖冲,在芈昱廷看来,这并不一定是神一般的手笔,他认为电脑的弱项是布局,完美的后半盘才是获胜法宝。而更多人为此招点赞,认为机器的眼光与人类不一样,能看到总体胜负。
李世石的表现也留给众人一个非常大的困惑——关于接连两盘比赛都没有出现的打劫。甚至引发了阴谋论:该不会李世石和谷歌签了保密协议,不允许打劫?
“下围棋不能打劫,这就不成为公平竞争,好比说给你一百万,但是你不能赢。我想李世石应该不会签这种保密协议。”王汝南说,“我不明白为什么没有打劫,也可能目前的状态就是这个。如果后面3盘仍然没出现劫,那可能就不好说。”
无论如何,对比赛的判断已经走向了截然相反的方向。他们给出的判断是,0:5。AlphaGo从劣势转为绝对的优势,而李世石的处境则变得相当焦灼,“要赢一盘相当不容易了”,江铸久说。
“AlphaGo是很了不起,现阶段肯定是赶上人类,至于说是否完全超过人类,我还想再看一看。 ”江铸久说。 “李世石或多或少还是没有完全放下。不要想能赢多少,李世石就应该把人类各种弄不明白的东西拿出来较量、请教,这样才能呈现出更好的对决。”
让他耿耿于怀的是他脑补的另一个画面:
第一天的比赛结束后,按照惯例,李世石无疑在复盘总结。可是另一方的AlphaGo,在同等的时间内,已经多学了两百多盘棋。