凤凰资讯 > 台湾 > 透视台海 > 正文 |
|
与马英九相比，谢长廷的两岸关系政策思路至今为止，未见真面目，仍属于概念性、口号性的，听说要再过一段时间才能提出完整的方案，我们很有兴趣地等待着。是真是假，是好是坏，一出手就知道了。如果谢长廷的两岸关系政策思路完全符合民意，那将是令人敬佩的，令人刮目相看的。
但是，谢长廷的两岸关系政策思路面临很大的困难、很大的制约，重大的矛盾是来自民进党内部。马谢相比，高低何在？
一，马英九的思路早已成型，反复在宣讲，这是高。谢长廷的思路尚在整合之中，落后得多，这是低。二，马英九的思路具有高度可信度，没有人怀疑他的诚意，这是高。谢长廷的思路是个人的，如有大幅度的良性变化，能否获得民进党的认同，令人怀疑，这是低。三，马英九的思路可以立即为大陆认可，展开商讨，这是高。谢长廷的思路真耶假耶，大陆得猜测一段时日，蹉跎光阴，这是低。
过去，民进党都避免打两岸关系的改善牌，因为这样的牌在民进党手中打不响，所以，干脆弃牌不打。两岸关系改善牌是负担，是累赘。谢长廷会愿意拿起这副沉重的牌吗？当前的形势变化，不拿是不可能的了，如何拿，务必深思熟虑。但是，因为两岸关系的主要因素在两头，不可能是一厢情愿的。谢长廷拿得起台湾这一头，如何才能牵动大陆这一头？需要深思。
马英九批评说，台湾花了12年加入世界贸易组织（WTO），但加入后，民进党执政却处处设限。他举例说，有个一美国经济学家来台访问，与他见面时说，现在台湾政府很奇怪，喜欢大谈全球化，“但他们的全球却不包括中国大陆！”不接受中国大陆崛起的事实，已经被人家当成笑话在看。
从另外一个角度来看，马英九这一番话揭开了一个真相，民进党的两岸政策长时期以来，又何尝有过大陆呢？何时包括了大陆呢？如果不彻底扭转去大陆化之类的两岸政策，把大陆包涵进来，谢长廷又如何能把民进党的大陆政策、两岸关系政策玩下去呢？（中评社 锺维平）
|
编辑：
解文娟
|
