●最近几年是日本与周边亚洲国家因历史问题冲突最激烈的一段时间，这样下去东亚的合作将受到损害。德国的经验告诉我们，其中输得最多的将是日本

●对照德国，可以看出，日本能否成为正常国家的关键不仅在于经济、军事、科技实力有多强大，能给发展中国家提供多少援助，更在于能否正确对待历史

最近一段时间，日本在历史问题上陷入前所未有的被动。因“慰安妇”问题，美国众议院外交关系委员会加入到谴责日本的行列，带动全世界媒体对日本对待历史的态度口诛笔伐，这显然是日本的精英们始料不及的。最近几年是日本与周边亚洲国家因历史问题冲突最激烈的一段时间，双方的严重对立吸引了世界的目光，使这一冲突的影响逐渐走出东亚地区，开始具有全球意义。这样下去东亚的合作将受到损害，但输得最多的，肯定是日本。把日本与德国作个比较，就一目了然了。

德国上个世纪发动了两场大的侵略战争，是两次世界大战的策源地。二战中，纳粹德国坏事干尽，奥斯维辛集中营等地发生的大屠杀骇人听闻。二战后，欧洲民众普遍对德国发挥主导作用心存芥蒂，德国刚统一的时候，一些欧洲人也有不少担心。然而，德国对二战中纳粹罪行的反思打消了很多人的顾虑。其实，德国国内一直不乏极右翼势力，欧洲各国对新纳粹的活动也保持高度警惕，然而德国政府跟极右翼人士和新纳粹思潮坚决划清界线，历届领导人都是坚定的和平主义者，对德国不光彩的过去毫不遮掩，与欧洲的社会主流坚决站在同一阵营。他们的做法极大地影响了德国民众，使得新纳粹思潮一直被压抑得无法抬头。从上世纪90年代起，德国社会各阶层每年在集中营旧址、博物馆、西方盟军和苏军的墓地举行纪念活动，在战争赔偿问题上，德国政府的态度也很明确，先后向波兰、俄罗斯、捷克等受害国家和受害的犹太民族进行了巨额赔偿。

在经过了60年全民性的道歉、反省、赔偿后，德国终于以其对历史高度负责的态度重新赢得了世界的尊重，获得了国际社会的接受和信任，其国际地位也日益重要。今天的德国，已经把历史的重负化为前进的动力。在欧洲，一体化是人们最为关心的问题，而德国已经被视为“欧洲的轴心”和“欧洲一体化的双火车头之一”，法国、波兰、捷克等昔日战场上的对手国家，都在和德国一道推动欧洲一体化的进程。在世界上，德国被视为“负责任和有道义的大国”。前南斯拉夫危机、中东问题的调解中，德国的分量都很重，当德国出现在政治舞台上时，很少有人把它同纳粹德国往一块儿联想，对它扮演的角色无论是周边，还是世界，也基本是放心的。

反观日本，则是另一番景象。在日本存在一些很极端的右翼分子，其实这种人在世界任何国家都有，本不足为怪，但日本很多政要旗帜不鲜明，不敢得罪那些右翼人士，有时甚至还利用这些人拉选票。日本一些政要在历史问题上的表态遮遮掩掩，调子经常变。他们也就战争中的罪行道过歉，但日本右翼要求他们对道歉进行“修正”的声音似乎更高。整体上看，日本政府的道歉是牵强的、应付的，跟德国的痛心疾首完全不同。德国是主动道歉，日本是亚洲国家追着堵着要求其道歉，恩怨的化解在德国周围与在日本周围也就完全不同了。