他表示，国民党主张以“中华民国”名义重返联合国，但如果有困难，也不排除以任何其他名义推动，例如目前台湾加入WTO（世界贸易组织）、APEC（亚太经济合作会议）、亚洲开发银行等，虽然都以不同名称加入，但代表的都是“中华民国”。

丁守中：党版重返联合国“公投”案不妥当

国民党中常会通过党版“重返联合国”公投案，党籍“立委”丁守中直言不妥当，认为是随着民进党主导议题起舞；但多位党籍“立委”都持赞成态度。朱凤芝认为，国民党中央的作法“太高竿了”，对付民进党就是要用这种方法。

丁守中表示，他在台湾大学政治学研究所教授多年国际关系，以目前的国际现势来看，以任何名义加入联合国“公投”案意义都不大，台湾连加入世界卫生会议（WHA）都不可得，何况是联合国，推这样的“公投”作什么。

丁守中指出，民进党从选举层面考虑，一切作为都为操弄选举，国民党应走出自己的道路、创造自己的议题，不应盲目跟从民进党。国民党的强项在经济与民生，国民党中央应着墨在这两方面，若“公投”案能聚焦经济与民生，一定能感动台湾人心。

朱凤芝说，国民党中央想出这招真是“太高竿了”，大家都知道民进党推以台湾名义加入联合国“公投”案就是为选举，如果国民党不跟进，马上就会被民进党扣帽子、抹红，质疑不爱台湾；国民党不会那么笨，应采取“见招拆招”，看民进党还能骂什么。

另一位国民党籍“立委”徐中雄认为，国民党推“公投”案纯粹是“应景”，就像中秋节要吃月饼一样，但民进党政府也不要忘了，再怎么会选举，也无法掩饰执政不力导致“口袋扁很久、肚子饿很久”的现况。

徐中雄指出，国民党推“公投”并非跟着民进党议题来走，而是中和民进党的攻击强度，让民进党无法再掀起蓝绿或族群对抗，减少岛内动荡，“也是好事”。