石井明：我觉得这个问题非常复杂的，在日本的学者之间，有很多的议论，我觉得日俄战争以后，日本可以说走向了错误的道路，我是这样认为的，但是战后，日本在联合国军的战略之下，向各国付了赔偿金，向亚洲一些国家也付了赔偿金，当时的中华民国我们也付了，作为一种赔偿金吧，付了一些赔偿金，然后对中国，毛泽东主席还有周恩来总理的非常决断之下，放弃了赔偿，我们是非常感谢中国，也可以说，我们也付出了一些责任，所以我们也想在国际上有一些发言权，也想发挥一些作用，这是日本的一些想法，对此很多国家可能对日本抱有一种悬念的担心，担忧吧，我们认为，我们日本确实也是发挥了一些作用，也是想发挥一些作用。

田原总一朗：我在这儿故意的说一下，这个讨论在日本不经常说，甲午战争，日俄战争的时候这是帝国主义的时期，不光是日本，很多国家都有殖民地，先进国家，日本最后在晚期，就是英国、荷兰、西班牙也想模仿它们，从现在来讲，这是干了坏事，当时来讲，一种尝试吧，还有问题就是在九一八事件，这个很有问题，就是第一次世界大战，威尔逊，就是不要做殖民地了，但是作为日本来讲，是岂有此理的事情，以往一直是，以前的殖民地是被认可的，但是以后不能再有殖民地，就是拥有殖民地的，美国、法国、英国这是可以承认，但是没有拥有殖民地就是日德两国，这时候威尔逊这种发言，或者国际，联合国，也就是日本，让民族主义上来了，那么这种事实是有的，森本先生有请。

森本敏：我觉得确实是这样，中日战争30年代以后，日本进入了一个非常严重的民族主义的错误，最终发展成为军国主义，最终去侵略亚洲各国，有这样一段历史，但是我认为日本做的事情是错的，而且很多的国民对此也是有同感，从日本来看中国是怎么看的呢？如果我是中国人的话，如果我是中国人的话，我觉得中国在清王朝崩溃的末期，欧盟各列国来侵略，另外邻国最后也是日本这样一个小国家也来侵略中国，所以最终在二战的时候，被从军事侵略之中解放出来，中国又为了实现自己的现代化，付出了巨大的努力，但是又遇到了文化大革命，在这个过程之中，日本却是经济取得了长足的发展，在中国发现的时候，日本已经不是一个军事大国成为一个经济大国，而日本是选择了日美的同盟这条路，可以说从中国的角度来看，从历史来看，日本都是一个非常小的，向中国朝贡的一个国家，但是却朝贡了中国，如果我是中国人的话，我也会看日本，就是在自己国家发展的过程之中，我们如果从中国的角度来看，刚才您所说的，刘先生所说的那样，在日本出现了民主主义的倾向，觉得这又是一个历史的反复，我们也会这么想，刚才石井先生直接提到了，在战后50年，日本它是如何获得了新生？你应该重新的审视他，这是我们所要说的，我想说的是什么呢？比方说日中之间的互惠，战略的互惠关系，不光是为两个国家，要像就这个国际的问题，两个国家一起携手做出贡献，比方说在联合国，这一次温总理来访日的时候，安倍首相会向中方有可能会说明，日本想加入安理会，常任理事国的问题，比方说我所认为的四个国家的方案，亚洲有23个国家，非洲50多个国家反对，最终是3个国家。