分析评论 | |
最新报道 | 更多 |
|
|
|
|
在经适房土地上盖别墅事件中,开发商和另外一些不便说出名字的人,肯定是最直接利益链中重要的一环,而曝光此事,一定会对他们的利益有威胁。副局长那句话的真实逻辑关系应该是:“你准备替开发商(和潜在利益获得者)说话,还是替百姓说话”?
我们常常听到一些“语不惊人死不休”的专家学者的雷人语录,也常常听到一些官员的匪夷所思的奇谈怪论,但当他们语出惊人之际,总能听到更多的代表“草根”的声音给他们指正、纠偏。从这个意义上讲, “草根”声音既是在为老百姓说话,也是在说党的话。
罗彩霞、邓玉娇等之所以被网民誉为“替天行道”的英雄,根本原因就是像逯军这样的“小鬼”太多,他们活生生地把“党”和“老百姓”撕裂开来,一旦辖区发生群体事件就把责任推给“少数不明真相的群众”,直到被千夫所指时又拉出“党”背黑锅。
“替谁说话”问题是一个大问题。目前,我们应当看到现实中存在着不同的利益阶层。由此,我们的每一个新闻媒体工作者,每一个有话语权的专家学者,每一个有话语权的领导干部的确都应当很好地回答一下“替谁说话”这个不该由逯军副局长提出来的问题。
|
|
|
全部新闻 | 更多 |
|
凤凰调查 |