张超的辩护人称:其实她“很天真”

在并未得到查实的"强暴说"的前提下，多位辩护律师提出"张超其实也是受害人"的说法，试图为被告人最大限度地减刑。

谢宏的辩护律师称:木鸿章因其强暴行为而答应向张超赔偿5万的情况，有一些侧面和间接证据可以印证，这种"债务"即便不合法，被告人为索取债务而对木鸿章采取的行为，其前期顶多只是一种非法拘禁的行为。

张超的辩护律师则表示对构成抢劫罪的定性无异议，但同时尝试着以"情有可源"的思路来进行辩护。辩护人称:张超和木鸿章之间，确实保持着"暧昧"关系，原因是出于其家中的贫困，她指望着借这种陪吃陪喝的"暧昧"，就能解决学费的问题。其实，她内心不无纯洁，而且也有自己的底限。但是，来自于木鸿章的性侵犯，已经超出了她这个底限，所以，木鸿章虽然被害了，但其自身行为也是存在一定过错的。

这位辩护人认为，另一部分重要的过错，在于张超的男朋友谢宏，因为此人已经在社会上混了多年，非常工于心计，仅从其在看守所中还曾写纸条，打算交给张超串供一事便能看出。辩护人称:其实张超"很天真"。同时，还总结说:一个年幼无知的女大学生，出于对金钱的困惑，在一个老谋深算的社会在职人员的诱骗之下，才犯下了这样的抢劫罪。

"这些说法全部都没有证据。"云南省人民检察院检察官可文在发表最后意见时指出:被告人谢宏、张超、陈光吕精心策划和准备，周密实施的为劫取被害人木鸿章的财物而预谋故意杀人的抢劫行为，其指控的证据体系是完备而又能形成锁链相互印证的。在整个作案过程中，谢宏组织、指挥，起到了核心的作用，张超起到了关键的作用，而陈光吕也起到了重要作用，三人都应该是主犯，且其手段极其残忍，其罪行社会影响极其恶劣。

检察官认为，应该维持一审判决，驳回三被告的上诉。

推荐阅读：

大学生火车上遇梦中情人 求爱未果将其锤杀(图)

“我和马加爵不一样”--对话锤杀情人案大学生

女大学生雇凶杀情人 当庭三叩响头赔罪(图)

女大学生雇凶杀情人续：看守所里传纸条串供

云南被包养女大学生杀死大款碎尸拍下全程(图)

女大学生雇凶杀人分尸 学校称属校外个人行为

更多精彩新闻 进入社会频道>>>