这件事的背景是，史进利填写政审材料时，有一项为“是否有犯罪嫌疑尚未查清”。倘若史进利被认定有诈骗嫌疑，或者认定时间长于政审时间，史进利的公安梦必定破碎。

要感谢互联网，事件引起了九江市公安局纪委副书记段兴焱的关注，在公安机关认真负责的调查后，史进利的冤情得以洗脱，汇款人、报案人姚新南涉嫌诬告陷害罪被批捕。

但是，诸多疑点显示，此案值得深究。有证据显示，史进利与姚新南并不认识，但姚新南却准确知道史进利的工作地点。姚新南向警方陈述“两人在九江市区乘车时结识，继而商讨代为收购黑木耳，史进利提供其地址”的说法显然难以成立，试问，有谁能轻易给在公共汽车上认识的人汇款合伙做生意？

如果这一疑问成立，接下来的问题就让人感到恐怖了:姚新南是如何知道史进利的行踪的，比如，2009年12月25日，史进利到九江准备考试，姚某称第二天两人乘车时相识。

再如，史进利考试期间接到陌生短信称要他接“关于这次考试的”电话，这是否说明，另外有人知道史进利的考试信息？

谁掌握史进利的考试信息，有是谁泄漏了这些信息，相信公安机关会很快查清。

果真如史进利怀疑的诬告陷害的“目的就是使我政审不过关然后取而代之”，我们呼吁九江公安机关高度重视此案，查清姚新南背后有无其他受益人？姚某的行为是否有通晓人事、公安的人出谋划策？

查清真相，不仅仅关系到一名青年的前途命运，更关系到社会的公平和正义。想想看，九江公安接到报案后将史进利列为网上在逃人员，如此依法办案却险些成为阴谋得逞的重要一环，是可忍，孰不可忍？刘万永