英国大选
新瓶里不只有旧酒

第 242 期

2010.05.07

■ 查看往期


	英国2010年大选的计票工作临近结束。已完成的9成计票结果显示，在这场英国数十年来选情最为胶着、竞争最为激烈的选举之后，尽管保守党已成为议会最大党，但是1974年以来首个“无绝对多数议会”已成定局。今天这个古老、保守的国度正在发生着的选举故事，新瓶中还是旧酒吗？



邮件订阅	rss订阅	进入评论首页

大选围观：越来越好看

从来都是美国大选受众人瞩目，此次英国大选因电视辩论的引入也得到了媒体和选民的青睐。

此次英国大选，被舆论普遍认为将是一次“创造历史”的选举，保守党呼声很高，已经执政13年的工党很有可能失去执政地位。而且在英国债务危机的情况下，此次大选被英国人看做是可以改变国家命运的选举。此次选举出现了工党领袖布朗、保守党卡梅伦和自民党克莱格三足鼎立的形势，三党民调支持率差别很小，对于谁将最终入主唐宁街10号，充满了悬念。英国人也比以往更加关注，因为如果没有一个政党可以拿下议会半数席位的话，大选就有可能出现无多数派议会，英国政体一场规模庞大的变革如箭在弦。

美式电视辩论让选举更生动

英国大选第一次引入了现场辩论形式，几场辩论中各党魁唇枪舌剑。其中最夺目的要数自民党候选人克莱格，在首场辩论中的精彩让他变得家喻户晓，很多人认为他有“黑马”的潜质。布朗虽不如克莱格能言善辩，但他也在辩论中证明了自己面对政治困境时的坚韧品质。保守党卡梅伦也在辩论中为自己赢得了舆论赞同。有选民说：“电视辩论让选举更加有趣。”《金融时报》评论说，辩论提升了公众对大选的关注，这有利于民主制度的繁荣。

民调中三党难分伯仲调动选民投票

最近的民调显示，工党、保守党和自民党三党支持率相差不大，保守党以37%领先，工党29%，自由民主党也达到了26%。选情呈“三分天下”的胶着态势。另有民调显示，此次大选的投票率有可能达到70%。而选民投票热情之所以高涨，也是因为选举结果很难预测，而且英国政党领导人又首次在选战中采用电视辩论形式，为大选增加了更多的参与性。有选民说：“我认为，越多人投票，（结果也）将更有趣。 ”


	英国首相交接片段

最后一天，必须搬出唐宁街10号

布莱尔担任英国首相的最后一天，一大早，搬运公司的卡车停在唐宁街10号门口，搬运工进进出出地搬箱子家具。布朗回到唐宁街10号门口发表简短演讲后，牵着妻子莎拉的手走进10号。所有仪式结束，前后2个小时。这时布莱尔已经坐上 GHER 公司由伦敦开往爱丁堡的火车。[详细]

觐见女王之后，连首相专车都没有了

布莱尔坐首相专车来到白金汉宫觐见女王后，必须坐另一辆车离开，因为此时他已是前首相，无权享用。当布莱尔夫妇去赶火车时，首相夫人必须自己提着衣服行李，因为所有的助手警卫都撤了。英国人非常自豪自己的民主传统，在他们看来，政客是民众选出来管理国家的，并不高人一等。 [详细]

大选投票：越来越难选

民主选举不是请客吃饭，对于英国人来说今年的投票抉择尤其困难。

选的不是首相，是议员

英国大选，选民投票选出的，是代表自己选区的议员，而不是首相。英国的议会制度，是把全国分成650个选区，任何政党都可以在每个选区推出一名候选人参加竞选，获胜者即成为代表这一选区的议员。获得议员席位数量超过半数的政党，即可以向女王“请求”授权组成政府，这一政党的领袖即成为政府首脑，也就是首相。

竞选纲领很接近投票给谁费思量

纵览保守党130页的竞选纲领，不难发现，在一定程度上与工党的政策具有趋同性。两党都主张削减赤字、改善民生，都说要反腐倡廉，都批评对手的政策会把经济复苏的希望扼杀在摇篮里，只是在具体实施手段、方式上有所不同。现在选民已经不再用单纯的意识形态和党派对立来看待选举，对他们来说执政党的实证策略比意识形态的对立更重要。但这也增加了抉择的难度：如何在相近的主张里选取最好的一个？

得票最多，也未必能“胜”

更重要的是，得票最多的，也并不一定能够获胜，顺利执政。按照英国大选规则，一个政党要想赢得多数议席执政，须在650个下院议席中，至少赢得326个议席。但最终的结果显示英国保守党获得其中的286席，虽然成为了议会最大党，但却没赢得绝对多数议席，因而也不能顺利取得执政的权利。而这时按照规定，看守政府总理、工党领袖戈登·布朗虽然得票并不是最多，但却拥有优先组阁权。