我们为什么要关心气候?

142

2009.12.07

 
 

哥本哈根,好遥远。远得让人有足够的理由不去关注在那儿召开的气候大会。但气候变化带来的巨大影响,又使我们实在没有什么理由不去关注它。
    最简单的,自中国政府宣布2020年减排目标之后,我们每个人就得开始为这个目标付钱了,你准备好掏钱包了吗? 【哥本哈根气候会议专题报道】

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

因为你的家庭每年将为气候额外支付64美元

在目前条件下,减排就意味着要支付更高的成本去使用更清洁的能源,采用更先进的技术,而这一切的费用毫无疑问都会转嫁给消费者来承担,你是否做好承担这些成本的准备?…

你愿意为蓝天白云“买单”吗?

温室气体减排目标是此次哥本哈根大会的焦点问题之一。会前,多个国家公布了各自的中期减排目标。中国决定,到2020年单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。中国人民大学环境经济学教授邹骥带领的团队对中国的减排目标进行了研究,他通过电子邮件给本报记者发来的研究报告显示,如果中国要实现下降45%这一目标,今后10年每年可能需要为此新增300亿美元的投资,相当于每个中国家庭每年要多负担64美元(约合436元人民币)…

 

 你愿意为排放二氧化碳而交“碳关税”吗?

碳关税,一般指对高耗能进口产品征收二氧化碳排放关税。分析人士认为,这实际上是发达国家凭借先进的环保技术,设定特殊标准以阻碍他国产品进入本国市场,从而保护本国贸易的一种手段,本质上是“以环境保护之名,行贸易保护之实”…

 

相关观点

报告指中国人比美国人更愿行动解决气候变化问题

气候组织和北京市消费者协会今日发布“气候变化”消费者调查报告。报告显示,中国人比美国人和英国人更愿意付诸行动解决气候变化问题。调查显示,69%接受调查的中国人愿意通过改变自己的生活习惯来帮助减缓气候变化,美国人为38%,英国人为36%…

因为你不得不因气候而改变生活方式

改变生活方式,很多时候是被迫的。哥本哈根会议的核心要点就是减排,如何减排,请各国提高对SUV和公共浴池的征税而借此限制你的消费欲望,恐怕就是其中一种。你做好改变的准备了吗?…

富人与穷人都面临改变生活方式的抉择

其实,穷人也未必不知道减排的重要,但穷人应当减排多少,怎么减排,恐怕还是要根据穷人的实际情况来做。富人们最主要的工作只有两项,一是多出些钱来帮助穷人,让穷人能够走出一条发展的新路。二是干脆自己做个榜样,放弃那种高耗能的生活。

 

高消费的生活成本将增加

在“去碳化”俨然已成全球趋势的大背景下,我们每个人可能也得换换旧思路。应对气候变化,的确关乎地球上每个国家和地区,关乎每一个人。不仅是造纸厂和发电站要减少排污和降低能耗,我们每个人的生活方式和消费观念可能也会发生变化。
  换句话说,更多价格不菲的绿色产品会出现在我们的日常购物单中;开车的用油成本也会只升不降;甚至在未来,对家庭征收“碳税”也并非没有可能。 …

 

相关阅读

碳税开征不能让公众社会福利受损

至于碳税开征会不会损害老百姓的切身利益,最近,据上海市一课题组根据我国经济发展水平、税收负担等多项指标,得出了一项重要的调查结论——依据碳税负担率水平差异,必然引致社会福利水平变化,不过,其下降的程度是有区别的,城市的社会福利下降约2%,而农村下降了约1.7%。显然,碳税的开征,在一定程度上难免会使普通老百姓利益受损。…[详细]

利益攸关者应有更大的表达权

普通民众对如何防范全球气候变化造成的灾难可能不敏感,甚至对乱扔垃圾一类也视而不见,但对于严重危害其生命和生活安全的环境危害,他们肯定有相当的关切和愿望,希望维护自己合法权益…

因为如果继续不关注气候变化,你就out了

尽管从戈尔巴乔夫到奥巴马,从纽约时报到国内的大小媒体都在谈论这事,但这里的out并非怂恿你去跟政治家及媒体们去赶气候变化这趟时髦。我们只是提醒你,如果继续不关注气候变化,不发出自己的声音,你的利益将被代言,你将在这场气候政治的利益之争中,出局。

你至少得选对一个边站,否则你就将出局

新一轮联合国气候变化大会于7日至18日在丹麦首都哥本哈根举行。出于各自利益的不同,当前的气候变化国际谈判分成三股力量——欧盟、伞形集团(美国、加拿大、澳大利亚和日本等)、发展中国家(77国集团+中国)。但是,在哥本哈根的街头,还有一些独立的民间团体,也在用各种方式表达着自己的声音,谁能代表你说话?

 

你得了解气候变化动向,否则你可能失业,或者错过新的商机

舆论认为,若哥本哈根大会达成良好的减排协议,减排将会有强大的市场动力,这将有利于太阳能、风能、核能等新能源产业的发展。即使无法就减排总量达成一致,也会推动各国在减排机制上的建设速度,对新能源行业会产生促进作用…

 

调查

1.你是否担心全球气候变暖将给地球带来灾难?
是,担心
不担心
不好说
2.你认为哥本哈根会议最终能否取得对人类有益的成果?
不能
不好说
3.你认为本专题质量如何
不好
一般
 
   

许多人不关心气候,不是事不关己,只是没有话语权,怕关心只徒劳而已。所以,我们照例要呼吁,呼吁在气候变化有话语权的人们,能多替沉默的大多数说说话,亦呼吁沉默着的人们,积极而主动地去寻找有话语权的代言人,去表达。总比不说的好。

   
 

凤凰网资讯中心 | 编辑:谭不
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论