他们生于斯，长于斯；他们在那里成家，在那里有了自己的孩子；然后他们的孩子忽然开始得病，忽然中了铅毒；他们被要求搬离生于斯、长于斯的地方；他们不知道铅中毒的孩子会不会留下后遗症；他们也不知道，搬到另外的地方是不是还会遭遇“被招商引资”而来的污染企业…
   我们要讲的是陕西凤翔县的村民遭遇的铅污染事件，但我们知道，这绝对不是该县所特有的故事…

    我们重新梳理事件演变的过程，只是为了让大家看清楚，问题出在哪里…

污染企业落户，决策过程"三缺一"

按目前披露的消息，造成陕西凤翔儿童铅中毒事件的主因是2006年建成投产的东岭冶炼公司，该公司与马道口村、孙家南头村紧邻，部分群众住房与厂房相隔只有百米左右。对这些人来说，危险就在身边。可真正利害相关的村民们，在这家企业落户的决策过程中，完全没有参与谈判权，他们被排除在政府和企业之外，他们没有选择… 【详细】

为新企业让地方，搬迁工作被推迟

理论上以东岭冶炼有限公司周围一千米范围内的581户居民，应当早已从该区域搬迁。而事实上，原计划从2006年9月开始，3年内完成的搬迁工作，实际上只搬迁居民156户，尚且余下425户居民生活在污染区内。因为原定的居民搬迁新址被另一个150万吨甲醇项目给占去了。因为“这种大项目，县上必然是会重点关注。”所以只能让村民做出牺牲，搬迁计划被延误了…【详细】

发现铅中毒，又是孩子用身体测出来的

这，又是一起孩子们用自己的身体健康的代价去证明环境有毒的故事：从3月份开始，6岁苗凡经常性的腹痛，医院的诊断结果让家人大吃一惊——铅中毒性胃炎。事实上，当地的政府和相关的企业是不会对这个结果吃惊的。他们都知道这些村民一直生活在危险的当中，但是在搬迁工作延迟后，他们并没有实行定期体检等相关措施，而是任由那些孩子们在有毒的环境里成长…【详细】
陕西凤翔县铅中毒的孩子们

马伟航的母亲根本不敢告诉他血铅到底会对他产生什么样的影响。“根本不敢讲，越讲越有负担，这么小的年龄，不敢说。你怎么跟他说呢，我的想法是大人能吃多少苦，不想娃娃吃那么多苦。就想给他找个好学校，把铅给他排了。”…【详细】
血铅会导致“弱智”

儿童体内血铅超过100微克／升，智能指数就会下降10—20分。国际专家告诫说，中国如果不注意铅中毒的防治，20年后中国人平均智力将比美国人低5％…【详细】

    掏钱让村民免费治疗，当然是最简单的。但是这样做就足够了吗？还有更多的伤害，你们赔得起吗？

免费检查，为何设置年龄限制？

凤翔县已经表示，此次铅中毒的儿童的检查、治疗费用，完全由县财政负担。但是这个救治范围是有限制的：仅对马道口等三个村14岁以下的儿童进行血铅检测。而地处一公里的安全范围边缘的高嘴头村被排除在外，成人也是被排除在外的，但事实上他们也都不同程度的受到了影响，一个未被列入免费检查救治范围的高中生，自查出血铅含量超标后，自杀了… 【详细】

现在治疗免费，以后呢？

“血铅事件”发生后，凤翔县政府已拿出100万元，用于铅超标儿童的检测和治疗。然而，“涉铅”村民的损失恐怕远不止于此，除了对铅中毒是否有后遗症的担心，铅污染让他们承担了精神的创伤、个人的花费、生活成本的提高等等，这些损失该不该由政府承担？政府应不应该设立一个专门的基金，以保障以后村民及儿童以后因铅中毒而遭受的损失？【详细】

到底是村民搬迁还是企业搬迁？

这是个很魔幻的问题，当然是需要村民搬迁——东岭集团每年上税超亿元，对地方财政的贡献也有2400万，搬走了企业，要是让它搬走，政府损失多大啊。可是对村民来说，谁愿意搬离自己的家园？政府又凭什么要求生于斯长于斯的村民们搬离自己的家园？当地村民孙格红对记者表示：“我们强烈要求东岭搬离此地。”…【详细】
浏阳镉污染：当地政府庇护非法冶炼

一个曾经被勒令关停的污染化工企业，二次转移中，竟被招商引资再次引进入住双桥村。从此，在化工厂运转5年多时间里，3000村民中509人重金属超标、多人死亡、化工厂周边500米范围内土壤严重污染…【详细】
要GDP，还是要“活下去”？！

多年以后，我们的后代将瞠视着我们，就像我们瞠视着“文革一代”一样觉得“痴”得不可思议。GDP的走高，本该让我们活得有滋有味，但当下的不少地方，哪里的GDP飙升，哪里的环境污染就见腥见血、哀鸿遍野…【详细】

每次都说这些“老生常谈”，你烦，其实我们也烦。可是，每一次，我们又不得不“常谈”…
招商引资，有没有底线？

招商引资，有没有底线？

从环境问题看，是先污染再治理；从劳动保护问题上看，是先伤害再赔偿。我们的招商引资过程，到底有没有底线？过去，环境保护不是底线，不伤害农民不是底线，保护农民工也不是底线。结果到了现在环境问题的爆发、职业病的爆发，社会稳定造成伤害。这样没有底线的招商引资，我们还要继续吗？【详细】
“环保标准，到底怎么制定？

环保标准，到底怎么制定？

虽然造成了615名儿童血铅超标，其中166名儿童中、重度铅中毒，但是调查结果却是“企业的污染排放达到了工业排放标准，但与人居指标仍有差距。” 环境保护的核心目的是以人为本，保护人的健康，那么环境质量的监测为何不设定人居指标，反而遵循普通人难以理解的“工业标准”？工业标准与人居指标差距到底有多大？还有多少企业，在以这样的“工业标准”伤害普通百姓的人居质量？…【详细】
污染了，你们赔的起吗？

污染了，你们赔的起吗？

一招商就污染，一污染就让我们搬迁。可是你要我搬走，你怎么赔我这一切？你怎么赔给我门前的河沟，那是我摸鱼的地方；你怎么赔给我屋后的山林，那是我摘野果子的地方；你怎么赔给我那些田地，你怎么赔给我那门口的白鹭？这些，你能赔得起吗？【详细】

调查

1.污染企业入驻，你们愿意搬迁吗？
愿意
不愿意
不知道
2.你所在地因招商引资带来污染的事情多吗？
从没有过
有，但是不多
有，很多
我不知道
3.你觉得本期专题质量如何？
很好
一般
很差
用户信息  
年龄  
职业  
 

要GDP还是要活下去？这确实是个问题，不过问题的答案也很明显：地方政府要GDP，百姓要活下去。可是，当两个问题发生冲突的时候，该怎么办呢？
    坚持经济挂帅的地方政府想到是用经济方法解决：赔偿。可是对于我们的健康，对于孩子的未来，对于毁掉的家园……你们赔得起吗？