邵东网民
与县委书记的攻防战

书记是怎么炼成的？

提问：我对周国利书记十分好奇。从城步苗族自治县农机局管修股副股长到邵东县委的老大，如此如此，这般这般，经历多少次酒精考验？拒绝多少次红颜祸水？闯过多少次金钱难关？[详细]

回答：我负责地说，从自己的成长看，绝对不可一概而论。我从来没有为了自己的升迁跑过、送过。组织上也把我从一名一般干部逐步提拨为市委常委、县委书记。而且，以我为班长的县委，也是坚持德才兼备、以德为先、业绩突出、群众公认的选人用人原则。[详细]

 书记的财产申报和文件写作

提问：我很想看看周国利书记亲手起草的会议报告，内容是他自己的思想，还是文件摘抄。我很想看看周国利书记的财产申报，存款是10万，还是100万以上。我很想看到的这些，周国利书记会愿意让我看到吗？[详细]

回答：“勿忘薪饷源，当为民勤政”是我的座佑铭。你想看我的办公室，想看我向组织的财产申报，都是可以的。至于你说很想看看我亲手起草的会议报告，那就太多了。多年来，我的报告、讲话，绝大多数是我自己写的。[详细]

私人生活情况怎么样？

提问：我很想看看周国利书记的办公室，空调温度是24度，还是28度。我很想看看周国利书记的书房，书柜是清一色的马列毛著作，还是有《红楼梦》、《西游记》。[详细]

回答：我的办公室是开放的，任何人都可以去看，只要跟办公室工作人员打声招呼就行了。 [详细]

单纯看此事，形式内容都不错

最想监督县委书记帖子一出，迅即引来不同反应，尽管不少人认为发帖的网友“顺风逆流”是“马屁精”、“双面人”，和政府合作起来炒作。但是单纯分析此事，从形式上讲，网上监督更加公开和直接，从实质内容上看，“顺风逆流”实际上代表了不少民众的心声，最关键的是，县委书记确实该受到监督，民众也确实应该监督县委书记。

 放到大环境里，也很有意义

温总理在政府工作报告中指出，要创造条件让人民监督政府。这体现的是一种对批评和监督的开放精神和勇气胆识。政府权力来自于民众，民众批评政府、监督政府是正当的权利。针对与人民关系最紧密的基层政府来说，“郡县治，天下安。”县委书记这个岗位在当下的政治序列中处于承上启下的关键位置。这个岗位直面的又是民众最关心、最直接、最现实的利益问题，且目前首县委书记岗位因为权力集中已成为腐败的重灾区，更需要加强监督。

虽然有不足，但进步总得从零开始

纵观“顺风逆流”这些所想所求，更像是一名粉丝对所崇拜的官员的好奇。即便是监督，也是外围的，表层的。这样的“监督”，当然更多获得非议。但也应该看到，一直以来政府官员的行踪与思想言论向来以神秘著称，如今网民可以有机会有行动，不仅不必天天臆测县委书记到底值不值得托付权力，还可以去他的办公室坐一坐，履行一个公民监督政府的权利，这当然也是从零开始的进步。

民众可去听证会 任何政府资料都可得

在美国，无论哪一级政府，没有听证就没有决策。美国地方政府所有的会议都是公开进行的，电视台进行现场直播，选民可以参加各种听证会，自由旁听地方政府的任何会议，并在允许的情况下公开在会议上发表自己的观点，重要的决策还必须交于全民公决。在政府办公楼的秘书办公室和经理办公室里，任何人可以拿到和索要到任何需要的材料，包括所有政府部门官员的电话、上下班时间、地址、电子邮件地址。

 每年都有选举 政客官员忙着表现

美国地方政府官员的任期都不长，每年都有部分改选。与经济上的市场经济相适应，在政治领域中则存在政治市场，直接选举是美国地方政府自治的基础，政治家的命运是由选民手中的选票来决定的，美国总统国会议员也都是如此。这样每年选举，选民们每年都有机会通过选举表达他们的意见。而此时想参选或连任的政客们更是要使出浑身解数，游说选民、接受批评、承诺改革，走进街头巷陌与选民交流是他们必须做的，民众对他们没话说，他们就没饭碗。

有自组织 有媒体 还有法律保护

一般来说，单个选民与政府和政治家对话，是不会占什么优势的。美国民众便自发组成工会、商会等组织与政府和政治家对话，政府不得不重视。加上媒体更是对政府和政治家的金钱和其他方面的丑闻穷追不舍，也为公众表达诉求提供捷径。而且，美国官员的财产都是公开有记录可循的，不用民众去问。1987年，美国就通过了《政府伦理法案》，要求所有官员必须填写统一的财产登记表格如实报告其财产和收入，并由廉政署来审阅监察。官员任何一项超过1000美元价值的财产都必须登记入档，否则就有可能被认为是有意隐瞒财产。