斑马线上形形色色的死亡个案看多了，作为珍惜生命的小我，决心认真地思考一下，被人视为生命绿洲的斑马线，究竟有哪些法律对于生命有着具体的承诺，以显示“生命高于一切”的价值呢？

我用关键词“人行横道”在权威的人大法律法规库进行检索，系统反馈的生效法律只有一个，为2007年道路交通安全法，其第四十七条规定“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”，其他的为地方法规，典型的如江苏省规定“行经人行横道或者遇行人横过马路，不按规定减速停车，避让行人的处以50元以下罚款”，此外的行政法规与刑事法规中均没有看到将“人行横道”作为保护的对象。

至此，我们看到保护斑马线的法律，即使有，也仅仅是以50元的罚款来支撑的，而现实中，这样50元的罚款也是很难得到实施的，司机冒犯一下人行横道上的行人，其后果远逊于一次乱停乱放。在现实中，法律其实没有给公民在斑马线上以有效的安全保护，正因为法是软法，导致了斑马线也是司机心中的“软线”。

我总认为，斑马线是对于生命的承诺，而冒犯斑马线就是冒犯行人的生命安全，刑事法律不应置之度外，但事实上斑马线并没有得到刑法的特别呵护，判例一再证明，撞死斑马线上的行人与其他地方撞死人并没有什么区别。斑马线是对于公民生命的承诺，应该是执法的重点，但遗憾的是，现实恰恰相反。

法律层面上讲，法律根本没有将斑马线作为生命的绿洲，斑马线的法制，并不能承担生命之重。言及此，笔者认为，我们不应该拘泥于具体的个案中，而应该从斑马线的血泪之重，全面反思斑马线法制之缺陷。

□邹云翔（检察官）