要知道周大编剧早已埋有伏笔，比如二审过程中，周正龙为何突然改口当庭认错？是因为证据确凿无法抵赖，还是迫于压力保护后台？这是本案的一个很大的疑点。

在一审时，凡涉及“细节问题”时，周正龙“大多回答不知道”；二审时，他一再表示“记不住”关键细节。从周正龙本人的智商状况和机敏程度来看，他大概不会这么快就“记不住”关键细节的。周正龙为何有意回避细节？这是本案留下的又一疑点。

更加令人拍案叫绝的是：周正龙签字居然签的周正尤，按他现在的说法，“我是故意这样签的，因为这不是事实，他们对我逼供，又打又骂，我腰现在还痛。”看看，刑讯逼供，这也是好莱坞的经典桥段（大陆电影基本没有，这就是差距）。

当然，也有人问：这回，谁还相信周正龙？在我看来，这话就问得不太到位，看大片嘛，一边看一比说都是假的，未免没趣。大家关心是周正龙翻案，能翻出什么？甚至有人唯恐天下不乱，干脆呼吁周正龙想说什么就直说吧。

还有人猜测周正龙翻案的醉翁之意：“随着此案的尘埃落定和他“一个人战斗”的结束，有可能那些本来还很在乎其作用者觉得过河拆桥的时机已经成熟，以至不再履行之前的承诺，甚至连起码的犒赏慰问都免了，从而激怒并让周正龙再也等不及了。”

所以说，制造悬念才是王道，悬念制造得好，观众自然会捧场。难怪有人说国内大片最差的就是编剧。

从题材来说，“正龙翻供”比较接近冯小刚的天下无贼，乃骗子对付骗子的伎俩；从台词来说，就比较接近冯小刚最新的《非诚勿扰》了。潇湘晨报的才子晓宇如是说：“谎言说出真话的味道来，葛优式冷幽默的假正经也不过如此，我们当然怀疑周正龙在“无法生活”的境况中，还有心情玩幽默的高雅，冷就冷在，他所说的谎言，是只有某些人听得懂的真话；妙就妙在，他所说的真话，是非诚勿扰的官场典范文本。”

说来说去总是提到冯小刚，这才让我想起，张艺谋、陈凯歌早就该行拍历史剧了，绝不触碰现实。也罢，二位请回吧。

最后上映一段预告片：

新京报：你现在还在缓刑阶段，这样说，不担心警察再抓你？

周正龙：让他们来抓我，他们干脆把我枪毙了算了（在电话中高喊）。我这个东西（虎照），就是把我的脑袋砍了，也是真的。等我腿好了，我还要上山找老虎，找到那只老虎打死拖回来证明我的清白。他们（公安）把我这个农民整得太冤了。我现在落难了，请求你支持，记者先生。

短短一分钟，包含多少内容？有枪毙、砍脑袋、上山打虎、农民蒙冤、落难求救......咱们几时看过这么精彩的预告片啊。

周氏出品，必属精品。

凤凰网评论编辑：彭远文