萨文：大家回到《时事开讲》的现场，最近有关香港电视业界的话题，相当多。郭先生首先我们看一下有关无线亚视的问题太多了，现在又突然间冒出来，可能也不是突然间冒出来，就是有个免费，是不是增加多几个牌照的问题？

郭一鸣：香港一向这么多年，由50年代到现在，50年代先有（立迪音），后来有无线，一直是两家免费电视。最近几年多了一些收费电视，有有线电视、宽频电视。

香港电视台春秋战国时代将临

郭一鸣：像他们最近这几家收费电视台，他们都在向政府申请，他们要开播免费电视台。也就是说，在不久的将来，肯定香港会多于现在的两家，会三家，或者四家，也许五家，会呈现这种免费电视台增加这样一种局面。我们知道最近很多人都看到了，免费电视台本身也有很多新闻，首先是老大的无线电视，它的高层，一共5个职员设计了一些贪腐的案子，现在正在被廉政公署调查。这个事情，这里面有很多讨论。因为无线电视长期在香港老大，老大到什么程度？老大到它的收视率在某种情况下，或者某些节目，它的收视率百分之九十几，另外一家亚视，这个电视收视率就很小，它的这种非常悬殊。这种局面，造成了某种不正常的一种现象。亚视大家最近看到，也有新的股东进来，而且这种风云，也演变成一种诉讼。

那么现在大家就要想，如果有新的股东，会不会改变现在这种现状？有的人，亚视本来就是一个英雄屯，说得直一点，通俗一点，就是很多老板，都是竖着进去，横着出来。会不会有这种情况？那就是说，我刚才讲，如果有一个新的电视台参加以后，会不会改变目前免费电视这样一种格局？我想想，一，如果有新的免费电视台增加进来，肯定对观众来说，是多了一些选择，当然是一个好事。但是如果我们把目光拉远一点，前几年，香港的报纸，也进入了很多，新的媒体进来，当时就产生一种恶性竞争的局面，当时很多家的报纸，有的就关门了，有的就大幅度的裁员。到目前为止香港的报纸，媒体这方面，恶性竞争的情况，并没有改善。

其实某种情况下，香港报纸经营的环境，甚至它的公信力的下跌，都跟这种恶性竞争有关系。未来，假如说新的经营者进入到免费电视这样一种经营，肯定的，也会有竞争。我们刚才讲，亚视新的股东进来以后，他扬言要把亚视打造成一个中文的CNN，无线，他要守住他原来龙头大哥的这样一种地位。

萨文：它是中文的CNN，还真的是英文版的中国人的？

郭一鸣：大概是中文的CNN。

萨文：中文的CNN，我们凤凰网现在已经都差不多了。

郭一鸣：他是这么说，你刚才讲的，那天我们有一帮同行，在吃饭的时候，也有人提出来。

萨文：我的理解是英文，他要开英文。

郭一鸣：他说凤凰卫视做那么好，老板刘长乐怎么也不申请做一个免费电视台？这有人提出来。说事实上，就是免费电视台，这个局面，肯定会出现一种新的局面，不久的将来，就会出现一种新的局面出来。无论是无线如何守住它龙头的地位，亚视如何突围，或者实现它所谓的中文CNN。然后新的业者进来以后，他如何去抢占这个份额，市场的份额，肯定是有一场好戏可看的。

但是，我刚才讲，会不会演成其他的问题，包括恶性竞争。如果假如说恶性竞争，会不会对业界的经营环境带来一些负面的影响。

萨文：但是郭先生你讲的恶性竞争，比如说报纸业界，它可以报纸很便宜，一块、两块，从五块，降到三块。但是电视如果是免费，它的恶性竞争表现在哪里？它只有更好的竞争，我的节目做得好，我观众就来了？

郭一鸣：我们举个例子，在台湾，台湾起码像无线电视台，他们有七八个像这类的电视台。他们的竞争就很厉害，据说经营环境，经营的状况，也不好。你就出现了一种情况，首先要有一个过程，它也有一个淘汰的过程，现在，如果有新的进来，或者第三家，第四家，第五家，可能广告，节目，甚至有的可能就要出奇制胜，要标新立异。这种情况下，我们讲所谓的恶性竞争，可能就在这方面。

萨文：受惠的是观众嘛，如果他不断创新，弄一些新节目出来。但是据说香港部分担心要派发那么多所谓的免费牌照出去，可能会造成这些广告商、这些厂商？

郭一鸣：对，饼就那么大，大家要去抢。当然节目制造，一方面你就要出奇制胜，或者说要标新立异。广告可能也会。

萨文：是不是，这个话题实在太大了，可能要留待特区政府他们自己去好好的想这个问题。我们今天非常谢谢郭先生的点评，同时感谢各位的收看今天的《时事开讲》，我们再会。