1950年夏，陈赓(右2)在越共中央的秘密营地（越南太原附近）受到胡志明主席（左2）的欢迎。陈赓是奠边府战役的实际筹划者，武元甲(左1)是不太胜任的执行者。毕竟久经沙场的战将和初涉军事的新兵不能相提并论。

1955年11月，回国出任哈军工院长的陈赓（左2）陪同越南副总理兼国防部长武元甲（左4）参观哈军工空军工程系。武元甲与中国党和军队交往密切、受中国影响较深，在70年代的越南领导层内部分歧中，属于偏向中国的亲华派。

“我相信中部高地的铝土矿项目合作肯定会进行下去。”一名长期在越南投资的中国商人告诉《国际先驱导报》，“一方面越南政府需要钱，必须发展经济，他们不可能遇到困难就退缩；另一方面，这个项目中国方面已经投入了许多人力物力财力，如果越南政府现在要毁约，就必须赔偿中国的损失，同时将使许多希望到越南投资、合作的外国企业却步，一直标榜开放革新的越南政府是承担不起这个后果的。”

美企在越南获“特别优待”

一个令人不安的事实是，现在只要是中国企业到越南进行勘探、开采资源，都会有各种各样的非议与质疑伴随。

“仅就此次同时介入中部高地铝土矿开发项目的美国与中国而言，所做的事情差不多，但是所遭遇的舆论评价却完全不同。”接受本报采访的越南华裔学者注意到，相比较中国企业在越南不断遭遇各种攻击、讥讽甚至否定的情况，美国企业却很少挨骂，甚至基本没有挨骂。

在这位学者看来，这种差异有着深层次的根源。“尽管美国和中国都先后进入过越南的国土交战，但是越南人一直认为美国人更多是为了意识形态而战，而中国人却是为了争夺领土和利益而战，即认为后者对越南始终存在着领土和利益的野心。”

他强调，由于在上个世纪70年代末80年代初与中国的战争中“吃亏不小”，所以要让越南，特别是该国民间人士对中国完全解除戒备心理是不可能的。“尽管目前越南的主流是希望两国合作与共同进步，但‘中国威胁论’在越南国内仍然会长期存在。”