凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

中大"情色版"被定性二级不雅 校报成员拒绝认错

2007年05月15日 08:01
来源:中国新闻网

中新网5月15日电 香港文汇报报道,香港淫亵物品审裁处已就中大学生报“情色版”完成评级,并决定将学生报2、3月号的“情色版”裁定为二级不雅,正式登报公开评级结果,令中大学生报成为首份被评定为二级不雅的学生刊物。闯了祸的学生报成员一直拒绝认错,反指淫审处裁决不公平,扬言会咨询法律意见并会提出上诉,又开口要求校方提供具体协助。

据了解,淫审处今日将登报公开评级结果,裁定中大学生报2月号的23至25页及3月号26至27页内的“情色及从网上下载的特写文章”涉及不雅。该两期设有露骨的问卷及回应,当中包括乱伦、人兽交及“最想于中大边度做爱”等问题。同时送检的4月号的28至29页则评为一级刊物,不属淫亵及不雅。

新闻事件经过:

香港中大校友愿助解学生报“情色版”事件困局
香港中大学生报“情色版”闹得满城风雨,一批中大校友形容事件已演变成三输局面,由校友组成的关注组表示愿意担当中间人,协调校方与学生报编委会成员见面,平心静气商讨如何处理事件。另小组亦会考虑代聘律师陪同学生出席审裁处的聆讯。

香港学生报情色版日内出版 中大被指违基本法
《中大学生报》的情色版风波后,12名编委会成员前日收到校方的警告信,直至今日凌晨,编委会未有定案,但初步同意于日内出版,并会尝试在校内派发。有法律学者及律师质疑,中大的处理可能抵触《基本法》及人权法保障的言论及出版自由。

香港中大学生报纸刊登淫亵内容 总编拒绝道歉

掀起风波的《中大学生报》,全部由学生负责运作,每月印制一万份在校园免费派发。该报去年12月设立“情色”版,增设性问题信箱、有关性的电影和书籍介绍、情色小说等内容,其中最露骨的是今年2月号刊出一份《情色版意见问卷调查》,问题包括“你会不会幻想过同阿爸阿妈兄弟姐妹做爱”、“你有冇‘装’过家人冲凉、换衫、自慰、做爱”、“你最想同那样动物做爱﹖”等。

学生报又刊登了调查结果,但并无分析或详细讨论大学生性观念问题,网上已有人留言批评内容低俗、露骨。学生报出版委员会总编辑曾昭伟则认为,毋须回收内容,亦坦言不会道歉。副总编辑刘明蕙亦响应指“情色”版内容并非哗众取宠或渲染色情,又说“食色性也”是生活一部分,要开放讨论一些非约定俗成而被划分为变态或怪癖的性观念,她又解释备受争议的一期是上届学生报编委会决定,她上任后该期出版的内容尺度已较为严谨。

香港中大《学生报》设“情色版”遭抨击 拒道歉

某报转载问卷可列不雅

影视处截至昨日累积收到80宗有关“情色版”的投诉,亦收到两个有关《明报》的投诉,《明报》于上周日出版的刊物《星期日生活》,以“情色问卷三种答案”作标题,转载了《中大学生报》2月号情色版的敏感问卷。由于淫审处已将相关的情色版评为二级不雅,转载相关版面的报刊,亦有机会被评为二级不雅物品。

学生报干事李雅庄指裁决不合理,认为淫审处涉嫌未审先判,在未正式公布裁决前,有关委员已公开向媒体表达意见,影响司法的公正性。她指学生报会考虑上诉,希望校方提出具体协助。据了解,学生报拟于今日由西湾河游行至东区法院淫亵物品审裁处抗议。学生会会长黄永志则表示,由于传媒于裁决未正式公布前已广泛报道,对裁决的公正性有保留。

学生不一定被刑事检控

中大发言人表示,要待今日审裁处于报章刊登公告后,才就事件响应。不过中大辅导长何培斌昨午表示,一直有协助学生报成员,若学生面对法律的问题,辅导处会尽量协助。

港大法律学院助理教授张达明表示,审裁处将刊物评定二级,不等同学生会遭到刑事检控。根据现时机制,淫审处的裁决在刑事法庭无法律约束力。即使淫审处提出检控,法官会要求淫审处再次就刊物评级,亦会考虑刊物的出版目的以及读者群等因素。

审裁员协会主席叶国兴则指,不论是学生报或是商业的报章,公众都可以透过不同途径取得有关讯息,因此审裁时,会与一般刊物持相同标准作评审原则。

有校友力撑 或为学生筹款

早前力撑学生报的中大校友关注大学发展小组发言人周锡辉指,正向任职律师的校友了解事件的法律责任,若事件确实进入法律的程序,不排除会协助学生筹款应付法律费用。另一关注组成员缪炽宏表示,“我们责无旁贷要帮助他们(学生)”,他建议学生应冷静及理智地处理事件,“此事虽属危机,但到最后亦不是坏事”。

根据程序,淫审处在发出暂定评级后,学生报可于5日内提出上诉反对评级结果,事件的审裁判官将会联同4名或以上审裁委员公开聆讯。若果学生报放弃上诉,审裁处会再刊登公告,确认之前有关的评级,至于会否提出起诉,影视处会征询律政司意见。

打印转发
 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索
  • 历史

商讯