“既然去年4月就发现问题，而且该公司主要负责人问题这样严重，他却一走了之，是谁批准他去香港定居？请杨汇泉副省长回答。”与会的人大代表们情绪开始激动。

对于这个提问，杨汇泉只简单介绍了这位经理的身份，但对“谁批准”这个关键问题却以“不清楚”来搪塞。

一位人大代表又要求杨汇泉回答省级干部子女在湖南省国际开发公司任职的情况。这个问题似乎击中要害，无言以对的他只好请别人代为回答，质询陷入尴尬。

随后，湖南省外经委一位副主任如实将领导干部子女在该公司任职的情况作了说明。其中，杨汇泉的女婿曾在这家公司任副总经理。

杨汇泉的表现引起了代表们的不满。“去年7月，省政府出面为国际经济开发公司举行新闻发布会，目的何在？”又有代表提问。

事实上，那次发布会邀请了杨汇泉出席。

“我是省政府清理整顿公司领导小组的负责人，是接到通知才去参加的。”杨汇泉并未正面回答。

片刻的静默后，一位代表直言:“召开这个新闻发布会，目的是掩盖公司的严重问题。”

对此杨汇泉支支吾吾，颇为窘迫。

几位代表又抛出另一个更为犀利的问题:1988年春天的广交会期间，湖南华湘公司在广州东方宾馆请客，杨汇泉和女儿、女婿接受宴请，那一餐共吃掉4437.1元。

一位人大代表站起来，要求他“将此事说清楚”。

三小时的质询，杨汇泉成了众矢之的。关于宴请一事，他当场向代表们作了说明和检查，但这对于在场众多人大代表们的失望情绪已然无补。

提出罢免议案

质询的结果代表们并不满意，一场反腐风暴迅速酝酿。

5月13日，长沙、湘潭、邵阳等五个地市人大代表团的177名代表向大会主席团正式提出议案，要求罢免杨汇泉的副省长职务。

在傅学俭看来，提出罢免案理论上并不出奇，但实际上，这在湖南乃至全国都是破天荒的事，没人知道接下来会朝什么方向发展。

代表团提出的理由是:“副省长杨汇泉同志，在清理整顿湖南省国际经济开发公司时很不得力，不能很好地按照中央有关精神，将湖南的清理整顿工作迅速地进行下去，在答复代表质询时，对许多代表认为是重大的问题，态度很不明朗，辜负了人民的希望。”

实际上，当时代表团有两种提议，第一种是先成立“特定问题调查委员会”对杨汇泉进行调查，然后决定罢免与否；第二种是不经调查，直接由人大代表进行投票。

罢免案提出后， 为了听取代表意见，大会主席团决定会议延期一天闭幕。

5月15日上午，对两种提议的举手表决中，有超过400名代表同意后者。

在大会表决前，主席团还请示了全国人大常委会，是否先成立“特定问题调查委员会”，但未被通过。

“表决后，有位省人大副秘书长要为杨汇泉解释，结果被代表们轰下了台。”傅学俭回忆说。

会后，人大代表们还提出了对清理公司的几条具体建议:一、人大授权省人大常委会任命一名廉洁奉公、刚正不阿、能为人民办实事的副省长；二、强烈要求省政府调整清理整顿公司领导小组成员；三、要求省人大成立调查监督委员会，并公布结果；四、建议大会主席团将省级领导干部的子女、亲属在公司经商的人员名单及基本情况予以公布，以便监督。