●公安悬赏10万元追缴文物

昨日下午3时许，当河南大学文学院教授王立群从曹操墓中走出时，引起了一阵骚动。许多无法进入墓内参观的记者，纷纷围住王立群提问。“非常简朴。”当询问参观曹操墓后第一印象时，王立群如此简短回答。他表示，自己不是文物专家，只是前来参观，其他问题不方便回答。

亳州市文物管理处处长薛冰告诉今报记者，他确实和几名工作人员来到安阳，但此行并不是专程来探访曹操墓，还兼有其他任务。那随行的是否有当地曹操后代？对此，薛处长称没有。

下午3时许，四五名自称来自亳州的男子来到曹操墓，并想进入，同时伴有亳州市电视台记者采访。面对记者，他们一言不发，有人欲答话，被其中一名男子严厉制止。

此外，记者从安阳县警方了解到，安阳公检法机关联合发出了一则通告，要求相关人员在2010年2月28日配合公安机关上缴文物，盗墓嫌疑人主动自首；其中欢迎群众提供盗掘曹操墓和贩卖、捡拾该墓内文物的案件线索，经查证属实的，最高可给予10万元的现金奖励。

专家回应各界质疑

针对学者以及大量网友的质疑，今报记者筛选出几个问题，特向中国社科院的相关专家求证。专家包括:刘庆柱，中国社会科学院学部委员、中国社会科学院考古研究所原所长、著名汉魏考古学家；梁满仓，中国社会科学院历史研究所汉魏室主任、著名汉魏史学家。

疑问一:曹操死在洛阳，怎么会选在古邺城建墓穴？

“我觉得这样做非常正常。”梁满仓告诉今报记者，曹操的一生，与洛阳、许昌、邺城三个地方有着紧密的联系，但曹操一生的主要政治活动，主要集中在邺城这个地方。另外，据考证，曹操家族的宗庙，就修建在邺城附近，曹操墓选择建在这里，也是顺理成章的。

疑问二:有网友问:两件最有力的证物并不是考古发掘的，而是从盗墓分子手中缴获的，这当中可信度到底有多少？

安阳县公安局安丰乡派出所一名办案民警表示，据盗窃这两件文物的盗墓贼交代，刻有“魏武王常所用格虎大刀”字样的石牌，以及题刻“魏武王常所用慰项石”字样的石枕，的确是从西高穴村，也就是省文物部门宣布为曹操墓的地方偷出来的。

疑问三:为什么墓内没有一个墓志铭或者哀册？

“据我所知，在东汉同时期出土的墓穴当中，尚未出土墓志铭。”刘庆柱表示，墓志铭较多出现在东汉以后的朝代，因此，曹操墓中没有发现墓志铭也并不意外。不能单纯以有没有墓志铭和哀册这一标准，来断定曹操墓的真假。另外，考古人员曾发掘过数座汉代诸侯王的墓穴，也没有发现哀册的存在。

疑问四:陪同曹操沉睡千年的两名女人，到底是谁，会不会是大乔、小乔？

“其中一名年长的女性，很可能是卞皇后。”刘庆柱说，根据《三国志》记载，卞皇后去世后，和曹操一同安葬在高陵，根据对骨头的年龄断定，该女子的年龄约50岁，在没有见到更多可靠史料的情况下，他认为，该遗体为卞皇后的可能性比较大。但另外一名比较年轻的女子身份却难以认定，“这个不好讲”。

疑问五:有网友提问，曹操是盗墓行家，为什么墓地没有重重机关？

刘庆柱说，虽然曹操曾经做过盗墓的勾当，但称为盗墓行家，此说并不严谨。据他所知，大多数古墓中，也是没有所谓的机关的，曹操在墓中安装机关的可能性也相当小。

疑问六:如果头盖骨真是曹操的，能否找到曹操的后人做DNA鉴定？

对此，刘庆柱表示，寻找曹操后人难度大，不太现实。但有网友提出，可以找到当时曹氏家族的墓地，进而提取其家族成员的DNA，与曹操头盖骨的DNA相比较，该做法还是比较有可行性的。但从生物遗传学角度来看，曹操的头盖骨中能否提取到有效的DNA，需相关专业人士确认。

疑问七:如何看外界有学者称证据链不够完整严谨的说法？

“我不赞成这种说法。”刘庆柱说，在做出重大的考古判断之前，专家会认真考证时代、空间、文化等多种因素。首先，该墓穴为东汉时期所建，这与曹操的生活年代是一致的；其次，该墓穴为双室墓，是当时流行的一种高级墓，比较符合曹操的身份。有人说曹操墓过于简陋，不符合其身份，但这是要跟年代相比较的，在那个年代，这样的墓穴已经是相当高级别的墓葬了。