列宁的绝地反击

从与德国开启和谈之初，围绕和谈的争论就一直没有平息过。谈判进程在苏俄引起了不同的反应，问题不仅涉及到是否爱国，而且还牵扯到意识形态。有许多人想不通，为什么社会主义国家要向帝国主义妥协。

尤其是一部分布尔什维克人心有不甘，他们就是所谓的“左派共产主义者”，领头人有布哈林、拉杰克和布勃诺夫。他们坚决反对低声下气地向帝国主义分子求和，坚持要开展“革命战争”，即使国土全部沦丧也在所不惜。他们坚信，当前最主要的目标是世界革命，如果与德国人达成协议，那么就会使世界革命胎死腹中，而且离开世界革命的大环境，俄国革命也无法取得持久的胜利，而且马克思就曾经这样讲过。

但列宁不愧为世界无产阶级的领袖，他不是一名理想主义和教条主义者，不会一味地陷入浪漫的空想，而是比较讲求实际，总能从现实出发灵活地变换策略。列宁此刻已经清醒地意识到，苏维埃政权比世界革命的烈火更重要，留得青山在不怕没柴烧。因此说，围绕和平条约的争议，某种意义上就是国家利益至上论与彻底革命论之间的较量，是现实主义者与理想主义者和空想家之间的论战。

在先前和后来，列宁的立场从未像这回这般“不得人心”，从未受到过如此尖锐的批评指责。也许，这是布尔什维克党历史上惟一的一次，其最高领导人不仅仅陷入了绝对少数的尴尬境地，甚至还遭到了党内舆论的群体围堵。

屈指算来，在布列斯特和约的签署过程中，列宁有18次以辞去人民委员会主席职务相威胁。但反对派准备不靠列宁继续干下去，因为他们决不愿意向帝国主义投降。反对派的一位头头拉杰克甚至提出，如果有必要就逮捕党的缔造者列宁。

但实际上没有这个必要。尽管拥有崇高权威和辩论天才，但列宁最初就输了个干干净净。从1917年12月10日到16日，在莫斯科举行的第二届莫斯科州苏维埃代表大会上，400名布尔什维克代表中仅有13人支持列宁的提议，同意与德国单独媾和，其余387人都坚持开展革命战争。12月28日，莫斯科州党委全会通过决议，要求中止与德国的平谈，并断绝与所有资本主义国家的外交关系。在同一天，彼得格勒党委会多数委员也反对接受德国的和谈条件。到1918年1月16日，在彼得格勒召开的军队遣散会议也反对列宁的政策。

在这种形势下，列宁对全党失去了控制，其在党内的威信也急剧下降。为了签署和约，为了保住苏维埃政权，为了党的领导权，列宁向反对派发起了绝地反击。2月23日，在俄国社会民主工党(布)中央会议上，在再一次以辞职要挟和谈后，列宁终于获得了成功。他的提案获得七票赞成，仅有四票反对，另四票弃权。在和谈决定最终通过之前，还经过了全俄中央执行委员会投票的戏剧性夜晚。凌晨四点半，距德国最后通牒的时限只差两个小时，大会举行了记名投票。有的党员不得已投下赞成票后，竟难过地当场失声痛哭。而在唱票过程中，也有反对者愤怒地高喊:“不能以五票出卖俄国。”

经票数统计，结果为116票赞成，85票反对，26票弃权。列宁终于如愿以偿。2月24日早晨七时，苏俄政府紧急向柏林发出一封电报:俄国准备按德国的条件签署和约，俄国全权代表团将立即前往布列斯特-立托夫斯克。

维持半年的和约

1918年3月3日，苏俄新的代表团抵达布列斯特，与德国代表在“布列斯特-立托夫斯克和约”上签了字。按照这个被列宁亲口称作的“淫秽的和约”，苏俄失去了所有波罗的海沿岸各国，还要承认芬兰和乌克兰的独立，归还土耳其城市卡尔斯、阿尔达汉和巴统，并且要向德国支付60亿马克的战争赔款。此外，苏俄还得立即遣散全部军队，包括刚刚创建的红军(但苏俄实际上并没有完全执行这一条款)。

布列斯特和约签订并被批准之后，在不到两个星期的时间里，德国军队就占领了乌克兰大部，奥匈帝国军队进驻傲德萨，土耳其军队也开始反攻倒算。德军在乌克兰拼凑了傀儡政府，向当地苏维埃发起了清算，并迫不急待地强迫苏俄立即与“独立”的乌克兰签订和约。这一切，让苏俄饱尝了失败的屈辱，但好在为时不长。

1918年11月，第一次世界大战结束，德国及同盟国遭到了最终的失败。不少学者认为，通过与德国媾和，苏俄成功地退出了第一次世界大战，为刚刚诞生的苏维埃政权赢得了喘息的时间，是以空间换时间的成功外交典范。列宁充分地利用帝国主义间的矛盾，巧妙地保存了革命的实力。由于此一外交策略的成功，列宁的个人声望也达到了前所未有的顶峰。（摘自《先锋·国家历史》2008年第07期）