1934年，人们都说车祸是因为汽车出了故障，是由于那一溜平的 墙壁，鲍里索夫就撞死在那墙壁上。沙图诺夫斯卡雅遍寻驾驶那辆汽车的司机库津， 他竟然奇迹般地在劳改营中不曾蒙难。他说，坐在他身边的内务人民委员部人员突然 一把抓住他的方向盘，使汽车向墙壁冲去，但他及时扭转了方向盘，因此只使汽车的 前灯遭到损坏。”这车祸实在太具有戏剧性了。鲍里索夫的脑袋被用石头一顿好打， ”库津说道。库津的口供是自相矛盾的：1934年他讲的是一套，1937年他讲的又是一 套，而到了1961年，他却又有了第三种讲法。

在60年代中期，他提出了一个新的口供： “是发生过车祸，发生过，鲍里索夫是在车祸中死亡的。”得了，库津的事全明白了。 但是，还有一个马穆申，一个马穆申!马穆申是谁?他就是那个外科医生！他解剖了鲍 里索夫的尸体，及时提交了人们要求的那些供词。只是在1962年临死之前，才向他的 朋友拉特涅尔透露说：创伤的性质毫无疑问——是头部受到猛烈打击而死的! 第四，尼古拉耶夫曾多次被基洛夫的警卫拘捕。有一次还在身上发现一个皮包， 里面有一支装好子弹的手枪和一张基洛夫散步的路线图。然而内务人民委员部的工作 人员每次都将他释放。1938年，在宣判“托洛茨基右翼集团”分子时，被告雅戈达承 认，是他向扎波罗热茨下命令，将被拘捕者释放的。因为叶努启泽和李可夫下了这样的命令。沙图诺夫斯卡雅认为，这个命令来自一个更高的人物——斯大林。

基里琳娜的调查

还有一个人对赫鲁晓夫说法的真实性表示怀疑。赫鲁晓夫说法的基础，我们知道， 是沙图诺夫斯卡雅参与准备的那些报告书。此人便是A.基里琳娜，苏共列宁格勒州党 史研究所高级研究员。这个研究所在苏维埃年代便拥有崇高的地位和大量的档案资料。 她要求通过文献和事实了解历史的真实，而不是带着情绪撰写历史。她得出了与 沙图诺夫斯卡雅完全对立的结论。

她在报刊上撰文指出，无论直接或间接的，可以说 明斯大林参与谋杀基洛夫的证据从来就没有发现过。她认为，“赫鲁晓夫在证明斯大 林参与基洛夫谋杀案时，实际上是沿着30年代调查的证明模式：预谋了一场车祸，违 反了保卫工作规则，在斯莫尔尼宫拘捕过尼古拉耶夫。差别只是在于：在这个问题上 赫鲁晓夫是以那辆送鲍里索夫去斯莫尔尼宫的汽车司机的证明为依据，这位司机还奇 迹般地活着；而雅戈达和他的秘书布兰诺夫干脆就承认了这些事实。” 基里琳娜无论如何并不忽视车祸、谋杀或鲍里索夫自杀这些事实（这样的预测也 是有的——作者），还有内务人民委员部插手这些事件，但她认为，要摆脱研究者们 趋之若鹜的已经习以为常的思路，同时必须在其他方面搜集信息。第一个委员会的工 作处于二十大引起的巨大感情波涛之中，它的活动明显具有指控斯大林的倾向——这 一点连普通人都看得清楚。但研究者不应当受到形势的诱惑。基里琳娜就是对恐怖主 义者个人表现出很高兴趣的少数人之一，这导致了一些意想不到的发现。

1934年12月 3日，内务人民委员部在报上报道说，杀害基洛夫的凶手是原列宁格 勒工农检查人民委员部工作人员列昂尼德·瓦西里耶维奇·尼古拉耶夫。他生于1904 年。在起初一些日子，如果人们还能在群众集会和报纸上回忆起这个名字，那也仅是 否定的，受到一片咒骂。渐渐地，这个名字被普遍遗忘了。尼古拉耶夫本人已被处决， 这种命运也落到他妻子头上，他母亲、兄弟、两个姊妹、妻妹及其丈夫，都无一幸免。 尼古拉耶夫在斯莫尔尼宫开枪时年仅30岁，他出生在彼得堡，念完了六年级。19 20年入团，1924年加入联共(布)。他在11岁前因患病无法步行。