这么大的工作量，对台湾广播容纳不下，尤其是对少数民族广播，每种语言一天只有45分钟的节目（重播一次），无论如何是容纳不了的，只能选其重要稿件播出，只能摘要播出，有的唁电只能点到为止或综合编辑播出。　　在处理唁电和悼念文章中遇到了新问题：过去凡是发表毛主席的谈话、题词、文章等是极其严格的，必须经过中央批准。可是大量的唁电和文章中谈到毛主席到某地视察、题词、谈话，对此无法、也来不及调查核实，更无法送审。对此，各新闻单位掌握标准不一致，随意删节也易造成严重政治问题。为此，中央台提出几项处理意见，经上级认可后照此办理：过去已报过的主席的活动，这次进一步报道了细节，未涉及到具体谈话内容，可用；过去未报道过的主席视察、接见等，未及具体内容，可用；过去发表的语录，未谈到毛主席在什么时候、针对什么问题讲的，这次交代了背景和细节，可用：谈到过去主席作过批示，未涉及具体内容，又确有此事，可用；谈到过去毛主席的复信、题词，有具体内容的，不用原话，可用转述的方式表述。

临终嘱咐　播出“按既定方针办”

9月16日的《新闻报摘》节目中，播出了“两报一刊”社论《毛主席永远活在我们心中》，第一次用了毛主席的“临终嘱咐”“按既定方针办”，在全国引起强烈反响。

惊悉毛主席逝世以后，沉痛之中，人们自然在思考和急切关注着毛主席有没有留下遗嘱？会留下什么样的遗嘱？这是关系着中国未来命运的大事啊！7天过去了，毫无信息，突然发表了毛主席的“临终嘱咐”，石破天惊，也就不难理解了。但当时也有人暗自思忖：为什么不说是“遗嘱”？这算不算“遗嘱”？“永远按既定方针办，这符合毛主席一贯倡导的唯物辩证法对具体情况具体分析吗？”

当时，姚文元对播出这篇社论费尽了心机。播出的时间，最初是定在15日晚上10点，中央台的记录新闻已经作了预告，让各地到时抄收。后来，姚文元直接打电话，变动了三次播出时间，最后还是决定改在第二天的《新闻报摘》中播出。对此，大家有议论。姚文元打电话说：“深夜广播大家都休息了，听不好。”“社论还是明天早晨广播。我这样决定是正确的。”当时，对姚文元为什么要安排在早晨听众最多的时间，抢在追悼大会的前两天播出“按既定方针办”的用心并不清楚，直到粉碎“四人帮”后，才真相大白。事实上，在治丧活动中的9月13日，姚文元就迫不及待地布置“组织批邓、反击右倾翻案风”，“凡有这类稿子，陆续发”。

这一社论，在当天播出15次，17日播出6次，18日播出3次，三天共播出24次。