对伊战争如何暴露美国“政治撕裂”与“经济软肋”？

当地时间4月18日，美国阿克西奥斯新闻网的报道指出，美国和以色列对伊朗发动的军事行动，让美国国内政治“更加撕裂”，也让美国国内民意发生“重大转变”。

美国阿克西奥斯新闻网报道截图

阿克西奥斯新闻网列举的主要依据：

4月15日，美国国会参议院投票表决阻止向以色列出售武器的决议。40名民主党参议员投票支持阻止对以军售，这被视为民主党内部在以色列问题上的重大立场转向。因为去年4月的同类投票中，只有15名民主党参议员投支持票。

在美国国会众议院，更多民主党人开始反对对以色列的防务支持，包括为以色列的“铁穹”导弹防御系统提供资金。多名在2021年投票支持“铁穹”计划的民主党人表示，他们要求停止对以色列提供资金援助。

民意层面，皮尤研究中心近期的民调结果显示，60%的美国成年人对以色列持负面看法，高于去年的53%。无论党派归属，50岁以下成年人中的大多数受访者对以色列及其总理内塔尼亚胡的评价都是负面的。

皮尤研究中心民调结果

美国国会政治分歧加大如何影响美以关系？

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春：

当前在美国国会参众两院，都尚未通过减少对以色列的资金援助，或切断对以色列武器供应的议案。国会两党中支持以色列的人数依然高于反对以色列的。所以短期内美国对以色列的政策是不会逆转的。

但当前态势值得关注。从民主党方面看，对以色列的不满自奥巴马第一任期时就开始了，现在经历十多年的变化，特别是加沙新一轮冲突和现在的对伊朗战争，让民主党内部对以色列的不满进一步上升，所以美国政界对以色列态度发生重大的、转折性的变化是有可能的。

目前在参议院，民主党籍参议员绝大多数都反对以色列。同时各种民调显示，今年中期选举民主党拿下众议院的可能性很大。

如果后续民主党在美国国会两院占据优势席位，通过对以色列不利的议案的可能性会变高。

同样在4月18日，路透社在一篇报道中称，对伊朗的战争暴露了美国当前的软肋：经济。

路透社报道截图。文章说，尽管白宫一直对战争引发的国内经济问题避而不谈，但很难忽视的事实是，虽然美国表面上并不依赖经由霍尔木兹海峡运输的石油，但能源价格飙升仍然冲击了美国消费者。国际货币基金组织对全球经济衰退风险的警告，更加剧了美国国内对经济前景的悲观情绪。

当前对伊战争对美国经济的影响如何评估？

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春：

战前因为特朗普关税等原因，美国国内的物价本身就很高。从去年年底开始，民主党和共和党斗争的焦点就是“可支付性”，就是老百姓买不起东西了。这成为执政的共和党最大的软肋。

战前特朗普在国情咨文里用很大篇幅介绍自己上台后如何把美国的物价，尤其是油价给压下来了。但伊朗战争爆发后，油价很快上来了。而油价上涨是会带动整个物价上涨的。有人计算过，一加仑汽油每涨一美元，按每个美国家庭有一辆车来计算，一年就要多支出1000美元，更何况很多美国家庭拥有不只一辆车。所以这对美国影响还是很大的。

路透社的报道说，随着能源价格高企、通货膨胀加剧以及支持率下滑，白宫正急于达成一项外交协议。而随着美国中期选举的临近，白宫面临的来自共和党内部、要求结束对伊战争的压力也在增大。

经济形势会如何影响白宫后续的对伊政策？

宁夏大学中国阿拉伯国家研究院院长牛新春：

战前就有民调显示，中期选举共和党大概率会丢掉众议院。最近的民调又显示，如果现在就举行大选，共和党丢掉参议院的可能性也超过50%。战争拖下去，共和党有可能丢掉参众两院。这是白宫要想尽一切办法来摆脱的局面，办法就是赶快通过谈判来结束战争。

通过谈判结束战争是美国能够结束战争的最体面的方式。如果不能通过谈判结束，就只能由美国单方面宣布结束战争。而如果海峡控制权还在伊朗手里，美国就单方面宣布战争结束，就意味着美国在这场战争中是彻头彻尾失败了，这是美国所不能承受的。所以单方面宣布战争结束不是一个可行的选项，唯一的选项是通过谈判结束战争。

伊朗也意识到美国处于不利地位，所以近期谈判中伊朗没有做出明显让步。因此如果美国想通过谈判结束战争，只有一个办法，就是做出实质性的让步。