经贸磋商机制初建，轻言速胜并不可取

中美在瑞士达成重要共识，大幅降低双边贸易关税，建立经贸磋商机制，彰显了双方希望以对话方式解决各自关切的强烈意愿。“贸易战”没有赢家，关税是把双刃剑，在伤人同时不可避免造成自身的伤害。反之亦然，避免关税和贸易冲突的持续升级对双方都有着重要意义。当前的经济全球化是中美共同行动的结果，也同样受两国经贸关系的重要影响。中美共识的达成不仅使得受高关税影响的中美贸易活动得以恢复，也显著缓解了全球供应链和资本市场的紧张情绪。

但是，两个法律制度、资源禀赋和产业结构有着明显差异的国家解决各自关切并不容易，对于中美两国尤其如此。作为全球最大的两个经济体，中美经贸活动覆盖内容广泛，形式多样且不断创新，关系极为复杂，牵扯的利益方数量众多，关税措施的冲击在多数情况下有着动态演进的特点，并非简单的“你赢我输”。除了美以芬太尼为由对华加征关税以及所谓“对等关税”、301关税和232等特定产品的专项关税以外，美国目前对华还有着各类贸易壁垒、投资限制和不合理的歧视性措施，与世界贸易组织多边规则明显不符，对中美经贸活动的长期可持续发展形成了明显制约。这些问题是双方都十分关注的，影响着中美经贸合作的效率与效益，有些问题形成历史较为久远，解决起来不容易，需要充分交流互动，甚至可能涉及相关法律法规制度的调整，这些都需要时间和更多耐心。

不过，中美双边经贸磋商机制的建立，为两国解决问题创造了重要条件，迈出了双方相向而行的第一步。在中美经贸关系发展历程中，几乎每一届政府间都将经贸问题作为双边对话、磋商的重点，建立相关机制，持续推进解决各自关切。此次建立的磋商机制，作为中美两国经贸领域的主要平台，有望在两国应对贸易摩擦中发挥积极作用。有效用好双边经贸磋商机制，将为增进相互了解、减少贸易投资活动的随意性创造基本条件。

冰冻三尺非一日之寒，融冰也绝不可能一蹴而就。中美经贸磋商需要达成符合市场期待的成果，但不能消极等待或只是一方的行动，需要双方展现诚意。美方需要持续采取实际行动，停止继续出台或发布破坏两国互信、干扰市场活动的新政策，纠正与多边经贸规则不符的单边主义行动，避免歧视性政策措施扭曲市场经济活动。（商务部国际贸易经济合作研究院 研究员 周密）