在4639家医院中,42.4%已关停了产科。专业医护短缺、产科运营成本高但医保报销比例低、分娩人数显著减少等都是重要因素。
撰文 | 燕小六
越来越多的医院正在关停产科。
12月4日,《美国医学会杂志》(JAMA)发表大型研究称,2010-2022年,美国无产科服务的医院数量逐年增加,至2022年,美国超半数乡村医院(52.4%)和超1/3的城市医院(35.7%)全面叫停了产科服务。
一组数据可见一斑:13年间,美国有537家医疗机构叫停了产科业务。有专家分析认为,产科关停与专业医护短缺、产科运营成本高但医保报销比例低,以及分娩人数显著减少等因素有关。
产科关停会带来一系列连锁反应。几乎同期,美国孕产妇死亡数居高不下。早前发表在《柳叶刀》(The Lancet)的一项调查表明,“在高收入国家中,美国已从孕产妇死亡率较低国家,跃升为死亡率最高国家。”
一边是愈演愈烈的产科关停潮,一边则是走高的孕产妇死亡率,产科将何去何从?
医院走廊/图源:锐景
超半数乡村关停产科
富裕地区也在关
米歇尔·库本(Michelle Cubbon)生活在纽约州长岛中部城镇史密斯敦,这里的常住人口超10万,家庭年收入中位数达10余万美元,不少人是在曼哈顿工作的白领一族。
很久之前,库本一家出生在当地最大的医疗中心。今年8月,怀二胎后的库本想在同一家医院产检,结果被告知产科已经关停半年,去周边最近医院就诊需开车40分钟。
“库本的经历显示,即使在人口稠密、相对富裕的城镇,产科也在关门。”彭博社的分析称,产科关停和人口数量、医疗成本、收入水平等有关。
据美国医学杂志《贝克医院评议》(Becker’s Hospital Review)统计,2024年1-5月,全美有19家医疗机构暂停或关闭孕产服务,其中6家位于家庭收入超全美中位数的地区。
美国明尼苏达大学卫生政策教授凯蒂·科日曼尼尔(Katy Kozhimannil)长期关注生育等卫生政策信息,也是前述JAMA一文的主要作者。她和团队同样发现,关停产科是一种全国性趋势,且近年来城市医院的关停势头明显。
JAMA原文:美国农村和城市医院的产科护理服务
根据美国医院协会(AHA)定义,乡村或城市医院的差别主要在于规模,以及和临近医院的距离。一般来说,城市医院至少有250张床位,距离最近医院的行车时间在10-20分钟。而乡村医院的床位数往往少于25张,至少要开车30分钟才能抵达邻近医院。
科日曼尼尔等人分析了AHA等数据,发现截至2022年,在不提供长期住院服务(住院时间超25天)的4639家医院中,42.4%已没有产科。而在2010年,这一比例为35.2%。
这意味着,从2010到2022年,美国有537家医疗机构叫停了产科业务,其中,城市医院(299家)的关停数量高于乡村医院(238家)。
另据AHA最新数据,乡村医院在美国医院总数中约占1/3,但52.4%的乡村医院已经没有产科服务了,而在城市医院中,这一比例约为35.7%。
2010-2022年,在提供短期医疗护理的医院中,关停产科服务的医院占比逐年增加。图源/JAMA
科日曼尼尔介绍,也有一些机构在努力给产科扩容。2010年至2022年,112家城市医院和26家乡村医院增加了产科供给,但这一增长还远远抵不上消失的服务量。
美联社的评论文章称,有200多万育龄妇女生活在“产科护理沙漠”——当地既没有医院提供产科服务,也没有产科医生或助产士……
产科运营成本高,但收益有限
科日曼尼尔研究孕产相关话题已有数十年。她认为,产科关停的核心原因包括专业医护短缺、运营成本高但医保报销比例低,以及分娩人数显著减少。
根据美国卫生与公众服务部数据,2018年该国约有5万名妇产科执业医生,比实际需求数少1000余名,到2030年缺口将增至5000人。
“我们没有足够多的新人来填补空白。”彭博社援引美国医学院协会(AAMC)研究和行动研究所执行主席阿图尔·格罗弗(Atul Grover)的发言称,1997年至今,联邦政府没有提高住院医师规范化培训的资助额度,各地贴钱扩容的幅度有限,因此规培医师数量多年不变。
这两年,注册妇产科执业资格的人数在收缩。2022年6月,美国最高法院将是否允许堕胎的决定权,交给各州自行裁决。此后,数十州提出“堕胎违法”。“稍有不慎,临床决策就可能违法。这直接影响从业意愿和人数。”格罗弗说。
2024年2月,美国纽约州护士联合会发起活动,抗议当地一家医院关停产科/图源:NYSNA
即使人手充裕,医院也不太愿意开设产科。
“这是一个财务黑洞。如果医院陷入财务困境、急需节流,首先想到的就是‘不生孩子’。”美国ABOG研究员安妮·班菲尔德(Anne Banfield)介绍,运营产科的人力成本较高。除产科医生外,还要配备麻醉医师、助产士、分娩护士等,必须24小时有人。
作为一家乡村医院,2023年,杰斐逊医疗中心共接生78名新生儿。“我们有时会连续几天,甚至几周都见不到一名产妇,但该排的值班人手不能减,必须随时准备处理突发情况。”该院负责人介绍。
这导致医院成本增加。据在医疗保健咨询公司从事数据分析的埃里克·斯旺森(Erik Swanson)介绍,妇产科医生的医疗事故保险年费达15万美元,远远高于大多数外科专业。
相较于高昂支出,医院难以从产科业务中获得可观收入。
据了解,美国政府医保按每人每次分娩向医院支付费用。“无论采取哪种分娩方式,每个分娩婴儿的医保费用固定是1700美元。对医院来说,生一个,亏一个。”美国田纳西州亨利县医疗中心负责人约翰·塔克(John Tucker)表示。
因此班菲尔德感慨,“小型医疗机构要持续发展、提高每张床的产出,做膝关节置换肯定比生孩子赚钱。”
为给医院产科“补窟窿”、增加营收,美国一些国会议员希望通过立法形式,提高乡村医院分娩的医保费用。加利福尼亚州和弗吉尼亚州特批资金,增加妇产科专培项目名额。
今年5月,纽约州特洛伊市民众发起集会,呼吁“拯救伯迪特孕产中心”。中心所属医疗集团称,考虑到民众需求,产科将至少再开5年。纽约州议会大手一挥,拨出500万美元补助。
今年5月,纽约州特洛伊市民众发起集会,呼吁“拯救伯迪特孕产中心”/图源网络
但这笔钱还远远不够,伯迪特孕产中心每年的运营成本最少230万美金。彭博社称,“一次性拨款能救急。但产科真正需要的是持续性财政支持。”否则,随着孕产数逐年下降,大量医院产科很难赚够钱、活下去。
除了运营成本等因素,生育率下降也是医院关停产科的原因之一。美国疾控中心(CDC)统计称,2023年该国新生儿数量减少7.3万人。
杰斐逊医疗中心负责人算过一笔账,产科每年至少接生200个新生儿才能勉强与成本持平,但该院所在县郡每年最多出生150个孩子。
今年年初,华盛顿州议会拨款160万美元,支持那些存活艰难的产科。杰斐逊医疗中心获得20万美元,约是其每年亏损额的1/5。
产科关停后的连锁反应
对于产科关停潮,科日曼尼尔认为,“它会带来一系列不良影响,绝不是多开一会儿车、去远一点的医院那么简单。”
助产士霍莉·梅杜里(Holly Meduri)从业22年。她发现人们对分娩有很多误解。“危险就是一眨眼的事儿,孕妈妈突然出血、发生脐带脱垂,可能几分钟就要生了。”
《贝克医院评议》做过一项统计,2024年,美国辛辛那提、密尔沃基、圣迭戈等地的乡村医院陆续关停产科,妇女需要前往30分钟车程以外的医院生产。研究表明,开车超过30分钟时,产检次数会显著下降,剖腹产率、途中分娩率明显增加。
另一项研究显示,相较于大城市居民,乡村居民出现妊娠并发症、因分娩死亡的风险要高9%。无法获得及时护理是原因之一。
此外,产科关停还在医疗行业内引起连锁反应。
2021年初和2024年2月,海厄利亚综合医院、迈阿密北岸医疗中心先后关停产科。这两家医院的年分娩量分别在1500例和700例左右。
“一时间,大量孕产妇无处可去,周边其他医院的床位快速塞满,产科医生约不上,护理质量下降。”迈阿密北岸医疗中心一名产科医生说。
产科业务持续萎靡,也会影响医护执业状况。杰斐逊医疗中心要求产科护士、助产士接受“交叉培训”。当产科没有病人时,他们会被安排到急诊、手术室、内科病房等处工作。在该院工作29年的产科护士瑞安在新岗位上,不得不向认证护工、保洁工“取经”。
更大的难点出现在规范化培训方面。彭博社发现,为确保医护掌握技能,有效应对高风险分娩和困难分娩,许多乡村医院引入“模拟教学”以供大家练习。有产科医生介绍,这和真实生产存在差异。
有人担心,长此以往,乡村社区、小型医院将会消亡。“我们需要对抗孕产服务荒,提升乡村孕产医疗的可及性,以挽留年轻家庭。”
2024年3月,AAMC发布预测报告,到2036年美国医生缺口将达8.6万名,乡村地区缺医现象将更加突出。而根据《新英格兰医学杂志》文章,到2030年,由于人力青黄不接,乡村地区的医生数量将锐减25%。
产科数量减少所带来的影响,扎梦裔深有体会。她自小在北京长大,于2008年前往美国深造。毕业后,她一直在美国乡村执业,从事家庭医生、妇产全科、皮肤病等诊疗服务。
有一年万圣节,她穿上了“神奇女侠”的服装,走进产房接生。但在一年后,她的着装没有改变,执业范围却发生了极大变化,开始到居民家中做儿童健康检查。
扎梦裔医生近照/受访者供图
扎梦裔医生告诉“医学界”,她现在的执业范围十分广泛,自己曾帮助产妇顺利产下孩子,待母婴都安排妥当后,又走进隔壁病房,照顾一位临终病患。在产科关停、业务萎缩的大背景下,像她这样不得不从事其他诊疗业务的医护不在少数。
“在两个病房内,我做着完全不同的事。作为一名乡村医生,我感到很骄傲。”扎医生说。