不用新疆棉的优衣库，让我们警醒什么？

2024年11月，全球知名时尚品牌优衣库（Uniqlo）母公司迅销集团（Fast Retailing）创始人柳井正接受BBC采访时，首次明确回应了关于新疆棉花的争议问题。他表示：我们没有使用。"但紧接着稍作停顿，继续说道：“实际上，如果我说得更多，这就变得太政治化了，所以我们就到此为止吧。”

虽然后面柳井正补了一句，不过这个“我们没有使用”还是燃起轩然大波。今天下午，中国外交部做出回应，外交部发言人毛宁对此表示：

新疆地区的棉花是世界上最好的棉花之一。我们希望有关企业能够排除政治压力和不良干扰，独立自主作出符合自身利益的商业决策。

圆方的确已经很久没有买过优衣库了。不过，很久没去买的原因倒还不是“新疆棉”的问题，而是感觉优衣库慢慢地不太符合自己的需求了。

如果说，优衣库刚刚进入中国的时候，多点带一些快时尚和“创新”的感觉，又叠加当年比较极致的性价比，的确当年买了挺多的。因为在那个阶段，在中国的消费市场上的确不太能够，以优衣库的价格买到同样品质的产品。

而这两年，感觉电商，特别是抖音这些社交直播电商的确重塑了很多供应链，其中当然也包括服装。越来越多的中国独立品牌，或者就是一个主播的品牌，也能搞定不亚于优衣库的供应链，同时提供更具性价比，又或者更加创新和设计感的产品。再加上网购还不用出门逛街，慢慢地，就买的少了。

其实作为一个消费者，我们买不买某个品牌的产品，考虑因素很多。就像一个品牌商，用不用哪个供应链考虑的问题也很多。这个问题可能说十天，也不能完全掰扯清楚。

而今天，想聊得其实是不用新疆棉的优衣库，让我们警醒什么？

“新疆棉”的这个问题，今天不是开始，应该算是个收尾。从更长维度来看，应该是民主党上台以来，这个“诋毁中国”策略的“产出阶段”。

在2021年12月的时候，优衣库ceo柳井正就接受过一次采访，据《日经亚洲评论》报道当时围绕中美关系、新疆棉等事件提问柳井正，后者明确表示，优衣库不会在美国和中国之间“选边站”，他还点明“美国的做法是迫使公司效忠，我想要表明我不会玩这种游戏。”

而在更早一些的2021年3月。还有记忆的同学应该还记得，当时H&M抵制新疆棉花引起众怒，深挖背后还有耐克、阿迪达斯等国际品牌，无印良品等12家日本企业也被指出“要与新疆棉花划清界限”。这次是“新疆棉”事件的开端。

从“中立和不玩”到“吐槽但接纳”，这四年，到底发生了什么呢？

这四年，正是美国民主党上台，开始搅乱“全球”的开始。不管是挑动俄乌冲突重塑世界能源供应链也好，还是炮制“新疆棉”议题，逼迫全球化企业切断中国供应链也罢。都是美国试图在全球挑起纷争，逼迫全球资本回到美国，然后实现收割全球的目的。

新疆棉，从来不是一个“问题”，而是一个“理由”。

就像那个“你怎么不带帽子”的段子一样。某些西方大国（对，说的就是美国）无端炮制出这个虚假议题所谓 “新疆棉问题”，实际上只是为了对中国进行恶意打压、经济制裁以及妄图破坏中国稳定发展的一个 “理由” 罢了。

但是，即便不看服贸对西方出口这三年的下降的数字，单独从优衣库的这一个切口就可以窥见，美国的这个“阴谋”多少还是有成效的。那这个结果，有哪些需要我们警醒呢？

首先，我们需要正视美国的舆论能力，它们今天依然可以无中生有的“炮制”一个话题，然后利用各种ngo和媒体霸权去占领道德制高点。四年时间！四年时间中国依然没有完全让世界大多数不明真相的群众相信“新疆棉”问题实质不存在。某种程度上也说明我们想要真的“复兴”要补的课还很多。

其次，我们需要正视美国的掌控能力，即便是这么一个明显是“指鹿为马”的服从性测试（至少这些跨国公司CEO肯定知道真相），但是迫于美国的威胁，还是不得不做出，不符合最自身利益的商业决策。因为如果不从，美国就会利用各种规则去“卡”他们的脖子，美国对于全球化企业的操弄能力，也值得我们警醒。

最后，我们需要正视美国的谋略能力，其实“新疆棉”以及其他的一列“反华”议题，“安全泛化”议题，不仅仅对于涉事企业是一个两难选择，对于中国这么一个大国，也是同样的两难。

我们发动群众的热情一骂了之，一禁了之当然简单，但是所带来的持续脱钩断链，以及中国企业出口受阻，会不会是又中了美国的“奸计”呢？

其实，单单看bbc选择的目标，BBC为什么不去问美国企业，而要问日本企业这个问题。而且能把这个答案传播到全世界……

只能说，中华民族伟大复兴，我们需要补的“课”还很多。