对乌克兰来说，这是一个痛苦的抉择

图为俄乌前线

近日，我被不少朋友“批评”，他们纷纷表示：“你怎么老是谈论乌克兰的不利情况呢？也说说它的积极面吧。”然而，事实胜于雄辩，比如乌东重镇的失守，这便是无法回避的现实。当然，库尔斯克战役中俄军的反攻并未如愿以偿，甚至在国庆节乃至十月中旬之前，完成目标也显得颇为艰难，这同样是俄军必须正视的局面。

我一直强调，俄乌冲突的两条战线展现出截然不同的风貌。今天，我要再次分享一个对乌克兰而言不那么乐观的消息，而这个消息并非出自我的主观臆断，而是源自西方的一些深刻战略思考，比如《经济学人》、《金融时报》等权威媒体的报道，甚至并非俄罗斯媒体的论调。

图为俄乌前线经过伪装的坦克

这些报道严肃地探讨了一个问题，即俄乌冲突终将如何落幕，达成一个确定的结果？从战略层面来看，除非俄罗斯内部发生剧烈动荡，否则在战场上击败俄罗斯，甚至将其逐出顿巴斯地区，虽然不能说绝无可能，但无疑是一项极为艰巨的任务。这一点，各方都已有所察觉。

因此，接下来的关键便在于如何守住现有的战果，防止俄罗斯进一步深入，这对于乌克兰而言已属不易。毕竟，俄乌两国实力悬殊，俄军更是历经多年战火洗礼，堪称除美军外全球顶尖的军事力量。而乌克兰，作为一个相对弱小的国家，与俄罗斯对抗两年多，在20%的领土被占领的情况下，仍能保住全国80%的土地，这何尝不是一种虽败犹荣？乌克兰的战斗精神和民族意志在这场战争中得到了空前的凝聚，这也是不争的事实。

图为马斯克

经过近三年的浴血奋战，乌克兰赢得了世界的尊重，这同样是一个无可辩驳的事实。然而，幻想击败俄罗斯并攻入莫斯科，显然是不切实际的。从现实角度出发，西方社会提出了一些倡议或提议，其中不乏像马斯克这样的知名人士。简而言之，这些提议的核心就是“以土地换和平”。对于乌克兰而言，重要的是通过这场战争形成民族凝聚力，确保未来在与俄罗斯的对抗中不再丢失更多领土。而要实现这一目标，加入北约无疑是关键一步。

但这里存在一个悖论，乌克兰要想与俄罗斯抗衡，就必须加入北约；而北约又不会接纳一个仍在战火中的国家，以免直接卷入战争。这时，新闻媒体和一些专家提出了一个新的思路，借鉴历史经验，比如德国曾分裂为东德和西德，分别属于不同的阵营。乌克兰或许可以效仿此举，在军事上划定一条界线，不承认被俄军占领的地区属于俄罗斯，但在乌克兰加入北约时，这些地区则不被纳入北约的保护范围。也就是说，俄罗斯吞下的土地，乌克兰就当放弃了，但绝不会主动武力夺回。这样的决定或许需要数十年甚至几百年的时间来验证其正确性。

图为乌总统泽连斯基

然而，为了保障乌克兰其他地区的安全，为了结束欧洲与俄罗斯之间的持续流血冲突，乌克兰或许需要做出壮士断臂般的牺牲——放弃五分之一的领土，包括克里米亚，以换取剩余领土的安全保障、加入北约和欧盟的机会以及未来的发展。这是一个极其艰难而痛苦的决定，对于泽连斯基而言，开战之初敢于与俄罗斯对抗需要勇气；而现在，如果按照西方的某些建议放弃部分领土以换取和平与发展，同样需要极大的勇气。这样的决定无疑会在乌克兰国内引发巨大的争议和分歧。

但话说回来，我并不会提出任何具体的建议去左右俄乌双方的决策。毕竟，乌克兰绝不会被俄罗斯逼迫做出任何决定；同样地，如果西方对泽连斯基施压要求其做出妥协，这也将是一个极为棘手的难题。然而，如果我们从更宏观的角度来看待这个问题：如果乌克兰真的能够通过这样的决定换来和平与稳定，那么这对于乌克兰民众乃至全球的发展来说或许是一件好事。但无论如何，对于乌克兰而言这都将是一个极其痛苦的选择。