据美国《滚石》杂志报道，4月24日拜登签署TikTok法案后，一些议员”放飞自我”开始大谈他们封杀TikTok的真实意图。

5月1日，在一场网络研讨会上，共和党众议员迈克·劳勒（Mike Lawler）向与会者表示，当前席卷美国校园的亲巴抗议活动，“正是我们将封杀TikTok纳入对外援助法案的原因。” 他认为学生们被“特定的团体和国家”操纵，煽动他们对抗美国。劳勒也是封杀TikTok立法的发起人之一。

事实上，早在去年10月巴以冲突爆发后不久，一些反华政客如迈克·加拉格尔（Mike Gallagher）、鲁比奥（Marco Rubio）等人，便指责TikTok宣传支持巴勒斯坦内容，洗脑美国年轻人对抗美国和盟友以色列。

但现实却是，无论美国政客如何炒作，巴以冲突以来，美国公众对援助以色列的支持已经大大减弱。越来越多的美国人开始质疑以色列频频在加沙地带发动袭击。这种情绪最终演变成了全国范围内的反以亲巴抗议活动。在以色列的公关行动失败后，一些美国政客们把TikTok作为了迁怒的替罪羊。

5月3日，在麦凯恩研究所举办的论坛上，美国犹他州参议员罗姆尼（Mitt Romney）向国务卿布林肯抛出了一个问题：为什么美国人支持以色列的公关战表现如此糟糕？

布林肯表示如今大家靠社交媒体了解信息。他认为在社交媒体上，情感、影像等表现方式主导了叙事，这对叙事产生了非常具有挑战性的影响。

罗姆尼在赞同布林肯的说法后说，有人询问为什么“我们压倒性地支持封禁TikTok”，因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。

罗姆尼这句话也引发了美国社交媒体上对他铺天盖地的指责。

在X平台上，哈佛大学法学院的临床讲师Alejandra Caraballo揭露了这段对话的本质：“罗姆尼承认，封禁TikTok是为了保护以色列，因为他们的公关无法掩盖这是一场种族灭绝。”这则推文已获得超过2300次转贴，7000多人点赞。