奥特曼,挨锤了
资讯

奥特曼,挨锤了

2021年09月25日 17:19:40
来源:冰川思想库

互联网时代带来了信息大爆炸,可选择越多,人们反而越不知道该何去何从。很多人宁愿退回人造的保护罩,用更保守、安全的观念来换取安全感。

冰川思想库特约撰稿 | 沪生

“迪迦奥特曼下架了?还能相信光吗?”

从昨天下午开始,很多网友就在社交媒体上相互打探消息。随后,有记者尝试在腾讯视频、爱奇艺、优酷、B站等多个视频网站搜索《迪迦奥特曼》,均显示视频已下线或无法播放。

到了晚上,终于有了准信儿,某平台工作人员表示:《迪迦奥特曼》因内容调整优化暂无法观看,暂未收到具体通知。

这话,其实大家都听得懂。奥特曼到底犯了什么事?比较一致的观点是,可能是剧集里的“暴力”因素容易引起孩子们的模仿,带来安全隐患。

不管是70后、80后、90后,还是现在的00后,大家或多或少都看过奥特曼。你说奥特曼这作品到底有没有宣扬暴力?其实答案大家伙儿心里都有,没有什么好多讨论的。

总之,奥特曼未必是被“封杀”,但“内容调整”之后如果还能存活,那留给广大观众的,一定是个非常阳光、积极、正能量的版本。

不过,让我感兴趣的还是,为什么连奥特曼打怪兽之类的“暴力”,都会让有些人吓得瑟瑟发抖,恨不得除之而后快?他们害怕的,到底是什么?

01

这事,还真不是新鲜事。

我记得很多年前的学生时代,《灌篮高手》还在电视台里热播,动画片直接火成了一个社会现象。突然有一天,回到家就发现停播了。

怎么回事?原来动画片里有那么几集,讲的是堕落成不良少年的三井寿带着混混到湘北高中闹事儿,和樱木花道还有流川枫他们结结实实干了一架。结果呢,是三井寿被安西教练感化了,重新加入湘北篮球队。

那个感动了无数人的经典情节“教练,我想打篮球”,就是从这里来的。

▲《灌篮高手》剧照(图/网络)

可是,很多家长和专家顾不上这些,他们看到的就是“校园斗殴”“头破血流”。记得当时还在报纸上掀起了一场社会大讨论:《灌篮高手》到底是不是有害青少年的身心健康?

哪怕是现在最主流的媒体,也会承认《灌篮高手》的价值观是催人奋进的。可这么多年过去了,某种循环始终没有被打破,人们“害怕”的那些东西,从来就没有远离。

再说个事,当年电子游戏曾被称为“电子海洛因”,倒不是因为氪金、沉迷,而是因为游戏里头有不健康的元素。比如那时候同学们都爱玩的CS,就有很多专家认为,青少年会受到这款游戏的影响,变得易怒、暴力,甚至变成社会不稳定因素。

时代在变,但很多东西就没变过。今天的家长们也害怕“光头强”“喜羊羊”,还有很多媒体帮着煽风点火,竞相报道某个孩子学习动画片的行为结果出事的新闻。

这一切,都让我联想起《天堂电影院》里的教会电影院:凡是接吻的镜头,都要剪掉。明明是反人性的行为,却被包装成“为你好”“保护孩子”。

说到底,就是希望人为地控制、塑造、剪切生活。生活必须是纯净、健康的,绝不能有半点杂质,比如“暴力”。而我们的生活,也必须严格按照某一个设计好的轨道,不能有半点偏离。比如,读书就要两耳不闻窗外事,谈恋爱都属于越轨行为。

但,这种处于真空状态的童话式生活,到底存在不存在呢?

02

都 说随着经济发展水平的提高,社会观念越来越开放了,价值观越来越多元了。 但也有些现象越来越让人看不懂了。

看一部文学作品,也要接受“三观党”的审视。《傲慢与偏见》《简爱》《呼啸山庄》……有骂小三、渣男的,有批作者道德沦丧的……反正世界名著的命运也没比奥特曼好到哪里去。

▲网友对某名著的评价(图/网络)

这说明,人为改造生活的愿望,不光来自外部,还有可能来自内部。就是说,有很多人从内心里就无法接受一个事实:真实的生活,可能和他们想象的不一样。

作家金宇澄在接受《十三邀》采访的时候就说,“渣男”词汇的出现是对人类多样性的否定,他保持否定的态度,“写《繁花》让你看到一个可能颠覆了你三观的现实,但是那不重要,他的目的不是批判,而是让你认识到历史也有这样的人和事。你作为读者要批判就去批判好了,那是你自己的事。”

▲金宇澄批判用“渣男”这个词(图/网络)

《繁花》是一部“世情”小说,要展现的就是人间百态。可即使只是文学作品,很多人也无法接受,为何?因为他们认为作品里的世界不是他们想要的世界,不符合他们对生活的定义和要求。

如今国产犯罪电影的结尾,画面淡出之后,必然会有一行文字出现在大荧幕上:XX已经认罪伏法,得到了法律应有的制裁云云。这是一种隐喻:真实的生活到底会怎么样不重要,重要的是怎样把它安排得明明白白,让所有人都安心。

于是,世界被割裂成“理想”的和“现实”的。但人们心安理得地生活在“理想”的生活中,却不幸遇到了“现实”,该怎么办?震惊、慌乱、无助,最后的选择自然是避而不见。

于是,“现实”就这么下架了。

▲《迪迦奥特曼》剧照(图/网络)

03

装作看不见还不够。一种“理想”的生活需要形成道德的共识,设计好完美的框架。于是,我们看到了越来越多的“甜宠剧”“霸道总裁剧”“男主后宫剧”……

它们共同的特点是,作品里的生活、人物均没有任何杂质。霸道总裁爱你,就爱到死去活来、天崩地裂,就是林志玲来也不是女主的对手;男主再废材,也会有国色天香的美女不离不弃,誓死跟随。

它们的出现不是偶然,而是在迎合某种心理。到底有没有“霸道总裁”不重要,重要的是这种生活才是可以被接受的。

人们似乎越来越不能忍受生活偏离设计好的轨道,哪怕只有一点点的偏离。

于是,娱乐性质的剧本杀也成了“渲染恐怖、暴力”,电子游戏又成了人人喊打的对象,所以奥特曼的遭遇,又有什么好奇怪的呢?

前两天看了贾樟柯《一直游到海水变蓝》,印象最深的就是余华在电影里说他自己的成名史。年轻时的他,在经历无数次退稿后,终于得到了北京某编辑部的来信。对方给他提了要求:小说写得不错,就是结尾有些阴暗,不够光明。

余华说,“这有什么呀。能不能给我发表?只要能给我发表,我全篇给你改成光明的都没问题。”大荧幕上的余华笑得很灿烂,这位大作家原来还是个段子手,影院里隐隐传来笑声。可我笑着笑着,却有些笑不出来了。

▲余华(图/《一直游到海水变蓝》剧照)

互联网时代带来了信息大爆炸,可选择越多,人们反而越不知道该何去何从。很多人宁愿退回人造的保护罩,用更保守、安全的观念来换取安全感。

于是,总有人希望我们永远老老实实地待在“理想”的生活里,最好能活得像一个天真无邪的婴儿,没有欲望,没有思考,当然也就不会有“脱轨”的危险。

可是,真正的危险在于,“理想”的生活迟早要和“现实”的生活碰撞。到那一天,该怎么办?