围绕疫苗，欧盟和英国还在吵架

“脱欧”的架还没吵完，欧盟和英国的“疫苗争夺战”也愈演愈烈。

英国制药公司阿斯利康说，按照先来后到的原则，优先保证英国疫苗供应，这彻底激怒了欧盟。欧盟反击，将采取法律手段以确保疫苗依约供应。

这两天，欧盟委员会与阿斯利康公司“建设性会面”后，双方紧张局势再次升级。应欧盟委员会要求，比利时监管机构突击检查了阿斯利康位于布鲁塞尔附近的新冠病毒疫苗生产基地。

当地时间1月29日，欧盟还试图对欧盟地区内生产的新冠疫苗出口英国北爱尔兰地区实行管控。不过，此举在引起了广泛批评后，已经被欧盟撤回。

“剪不断，理还乱”的疫苗之争

这场“疫苗之争”起源于阿斯利康公司将延迟对欧盟27个国家的疫苗交付。阿斯利康公司原定于3月底向欧盟交付8000万剂疫苗，但由于生产方面出现问题，今年第一季度的交货量将减少到3100万剂，相比原计划减少60%。

除了数量锐减，惹怒欧盟的还有阿斯利康公司疑似“双标”态度。阿斯利康公司表示，因与英国签订合同早于欧盟，该公司将优先完成对英国的疫苗交付，只承诺会“尽全力”向欧盟提供疫苗。“欧盟本就该降低自己的期待，更早地预订疫苗”。

欧盟疫苗短缺，它为什么与阿斯利康公司吵架？/CNN报道截图

欧盟对该公司的解释甚为不满。欧盟先打出了一张“人情牌”。欧盟委员会分管卫生和食品安全事务的委员斯泰拉·基里亚基季斯指出，先到先得的逻辑在人命关天的事情上是不可接受的，阿斯利康公司对英国和欧盟负有同样的道德义务。

不过，这张牌貌似没激起任何水花。据《卫报》报道，当地时间1月27日，欧盟与阿斯利康公司深夜会晤，虽然谈话具有“建设性”，但仍没有找到解决方案。随后，双方紧张态势不断升级，就出现了欧盟突击检查阿斯利康公司生产基地，甚至要限制疫苗出口的这一幕。

欧盟应为抢不到疫苗“背锅”？

此前欧盟考虑到一旦新冠疫苗开始接种，医疗物资难免会出现短缺，主张各成员国联合采购，这样还能避免欧盟各政府为争夺物资大打“价格战”。但欧盟没想到的是，联合采购订单一旦出现问题就将会对欧盟所有国家产生巨大打击。

据英国《卫报》报道，因疫苗短缺，现西班牙政府已宣布暂时停止疫苗接种计划；当地时间1月28日，巴黎及其周边地区的疫苗接种计划从2月2日开始暂停。据彭博社报道，德国卫生部长延斯·施潘也表示预计疫苗还要再短缺10个星期。

《经济学人》分析认为，此次“疫苗争夺战”的主要原因在于欧盟内部的官僚主义，导致欧盟对疫苗的购买和批准太过拖拉。当地时间1月29日，欧盟才正式批准英国阿斯利康公司与牛津大学联合研发的新冠疫苗附条件上市，这是欧盟批准上市的第三款新冠疫苗。而在当地时间1月8日，英国就已经通过批准三款疫苗。

新冠疫苗延迟交付引发欧盟不满情绪。/《经济学人》报道截图

据BBC报道，匈牙利总理就曾批评欧洲药品管理局审批疫苗流程太慢，匈牙利还“撇开”欧盟，自行在紧急使用框架下批准了俄罗斯的“卫星V”疫苗。匈牙利首席医疗官米勒·塞西莉亚29日宣布，中国国药集团生产的新冠疫苗已获准在匈牙利使用。据《卫报》报道，面对欧盟疫苗紧缺的状况，英国首相鲍里斯·约翰逊还表示，幸好英国没有参加欧盟的疫苗计划，否则将会是“极大的遗憾”。

面对外界的质疑，爱尔兰总理米歇尔·马丁站出来为欧盟辩护。据美国消费者新闻与商业频道（CNBC）报道，马丁表示新冠疫苗在推出的过程中难免会遇到坎坷。他认为欧盟委员会本就在多重外部压力之下，欧盟委员会在新冠疫苗采购方面已经做得很好了。

欧盟疫苗供给路在何方？

延迟交付的不仅阿斯利康公司一家，辉瑞公司日前也表示需削减其新冠疫苗的交付量。

不过，德国生物新技术公司表示正在积极扩大疫苗生产线，以满足对欧盟的供应。另一方面，法国赛诺菲集团也伸出援手，表示其位于德国法兰克福的工厂将帮助辉瑞公司进行疫苗生产。

欧盟弄巧成拙的“疫苗战”。/《华尔街日报》报道截图

《经济学人》撰文指出，其实欧盟手上已经没有多少选择了。晚来的疫苗总比没有疫苗好，欧盟不可能现在取消疫苗的订单，就算他们想投诉获取退款，最终到手的金额也是杯水车薪，更不要提在退款上花费的时间。

据《金融时报》报道，欧洲理事会主席夏尔·米歇尔表示，如果欧盟与制药公司仍然就交付问题难以达成一致，欧盟应该研究采取法律手段以确保疫苗依约供应。

当地时间1月26日，这场疫苗争端戏码的另一个“主角”——英国也发声了。英国方面强调欧洲各国应团结，同时警告“疫苗民族主义”的危险性。

据彭博社报道，当地时间1月28日，英国回应可能会对欧盟伸出援助之手。“我们将会和欧洲的朋友谈谈，看看我们可以如何帮助他们，”英国内阁办公厅大臣迈克尔·戈夫说道，“但还是先要保证英国的疫苗接种计划正常进行”。

文/若曦