父母起诉女儿拒养弟弟?广州司法局:网上案例未核实真实性
资讯

父母起诉女儿拒养弟弟?广州司法局:网上案例未核实真实性

2020年09月09日 17:43:59
来源:红星新闻

近日,一则“22岁女生拒养2岁弟弟被父母告上法庭”的视频在网上引发热议。

视频中,主持人称,一对靠低保生活的夫妻,偷偷生下二胎后养不起孩子,最后要求在外地打工22岁的女儿抚养。女孩拒绝抚养2岁弟弟后,父母将其告上了法庭,最后,父母还胜诉了。对此,律师解读,根据我国家的婚姻法和即将生效的《民法典》规定,如果父母对于孩子没有抚养能力,兄弟姐妹是有抚养义务的,所以姐姐不可以拒绝。该律师建议,如果这种情况下父母坚持要生二孩,应该征求大孩的意见。

随后,多家平台进行转载,网友为此事吵翻了天,很多网友留言“凭什么”,认为父母不负责任,同情这位姐姐,不少法律人士还对此进行司法解读。但也有网友提出质疑,如此离奇的案例是否可信?

红星新闻记者注意到,该广为流传的视频来源于一则普法节目,由认证为广州市司法局的“广州普法”发布。“广州普法”是广州市司法局开设的新媒体账号,账号简介称,播报最新的法治新闻,发出最强的法治声音。

据媒体报道,近年来,广州市司法局以“广州普法”为品牌宣传号,全面进驻各新兴媒体传播平台,将“广州普法”打造成集内容传播、智能服务、活动推广、平台联动等多功能于一体的融媒体平台,是广州市开展法治宣传教育的重要宣传舆论阵地。

image.png

▲杨满玉律师朋友圈截图

9月8日,红星新闻记者联系到视频中的杨满玉律师,她说视频中的“案例”是“广州普法”栏目编导提供,她们只是根据案件简介进行解读。至于“案例”是否真实,杨满玉称,她当时问过该栏目编导,对方说是从别的地方找到的“案例”。

9月9日下午,广州市司法局相关工作人员告诉红星新闻记者,“案例”是在网上找的,然后找来律师进行解读。对于是否对“案例”真实性进行核实,上述工作人员称,“如果要核实案例的真实性,得自己去找相关发布的平台核实。 ”

image.png

红星新闻记者对该案例在网上进行检索,目前能找到的最早发布该文章的是在2019年11月,该“案例”文章由一个名为“育儿小秘籍”的母婴自媒体首发。该文章称,“最近平台接到一位网友的紧急求助,内容让我们大吃一惊:她被亲生父母状告到法院,只因不肯帮忙抚养亲弟弟。”

image.png

9月9日,红星新闻记者联系到自媒体“育儿小秘籍”,一位运营者称,她们不认识“案例”中的当事人,也没有相关信息,当时是在网上看到的信息,“这是很早之前写的了,现在无法找到该信息是谁最早发的了。”对于是否核实“案例”的真实性,上述运营者认为,这样的事情应该很多,她们没有进行核实,也没想到这个事情会火。

红星新闻记者发现,此后很长一段时间,多家母婴自媒体也发布了类似的文章,而且出现多种版本。有的是“22岁大宝不抚养1岁弟弟”;有的是“22岁儿子拒养3岁弟弟”;有的是“22岁女儿拒养2岁弟弟”,甚至进行了重新“加工”,称案例是律师丈夫代理的案子。

红星新闻记者 潘俊文 蓝婧