中国籍全部隔离外籍人士不用?媒体:入境政策不该厚此薄彼
资讯

中国籍全部隔离外籍人士不用?媒体:入境政策不该厚此薄彼

2020年03月20日 11:38:38
来源:参考消息

小锐评疫情之五十二

谁可以居家隔离,谁又必须集中隔离?

没想到抗疫进行到今天,这竟然又成为一个焦点话题。

3月19日下午,当澳籍“跑步女”被注销工作许可并限期离境的消息发布,网友纷纷点赞北京公安一视同仁“引起极度舒适”的同时,深圳、杭州等地又爆出涉外人员因隔离引发的风波。

“留学生回杭州硬闯小区”视频引起轩然大波一上午后,杭州西湖区19日回应称因该女留学生16周岁为未成年人,不适宜集中隔离。深圳的政策则更有些“扑朔迷离”,有网友爆料称,当地入境只要是外籍就可以居家隔离,中国人则必须酒店集中隔离。

而上述网友的说法,与深圳卫健委19日凌晨发布的消息虽略有出入,但总体差异不大:中国籍入境者全部隔离,外籍人士有19个国家旅居史的进行隔离。

在严防境外输入成为当前防疫工作最大挑战的时候,关于怎样隔离等细节却引发一出出不该有的风波。如果说1月底2月初那会儿出现一些准备不足或管理瑕疵尚可理解的话,疫情防控进行到今天,如果再有人说“准备不足”,就实在难以服众了。

境外回国人员如何隔离,是能否守住疫情防控线的大问题,有关城市不能任性而为,制定政策更不能跟着感觉走。如果今天发布一个政策,明天出个通告,后天再打个补丁,不仅可能使得疫情防控形同儿戏,也会令海外归国者无所适从。

小锐看来,入境人员隔离规定不是房地产调控,用不着搞“一城一策”,而必须全国一盘棋,一个标准,一把尺子。不能这里很严格,那里却很宽松;也不能这里14岁以下未成年人可以居家隔离,那里16岁以下就不用集中隔离。入境隔离标准不一、尺度松松垮垮的后果,就可能让病毒钻了空子,不仅会漏洞百出,而且真的可能会让来之不易的疫情防控持续向好局势发生逆转。这是任何人都不愿意看到的。

此外,对于是否居家隔离,或提供哪些酒店集中隔离问题上,中外人士也要统一标准,不能厚此薄彼,甚至依然对外籍人士予以特别优待。

▲3月19日,在上海浦东国际机场,工作人员引导入境人员等待乘坐转运车辆。( 新华社记者 丁汀 摄)

我们常说,不能身体进入了21世纪,思想却还停留在过去。从个别地方对外籍人士相对网开一面的政策中不难看出,某些管理者异化的“好客”心态有多么严重。在类似风波出了很多次、网友愤怒声风起云涌无数回后,如果依然不能做到一视同仁,无法实现一碗水端平,实在看着让人着急。

细节决定成败。截至3月19日24时,累计报告境外输入确诊病例已超200例(达228例)。当前留学生归国潮仍在继续,外籍入境者也为数不少,隔离政策是严防境外输入的关键细节之一。北京市19日宣布所有入境者一律集中隔离,小锐希望这个政策能够全国统一,中外籍统一;也希望各城市的不同社区在分配酒店时也能一视同仁,公平对待每一名入境者。